M******** D****
ContestatorS* P******** C*** S* P*** S* G** I****
IntimatM******** M*** T******
IntimatAdmite în parte contestaţia la executare formulată de către contestatorul M******** D****, în contradictoriu cu intimata SC Piscicola SA Cluj PRIN SP GRP IPURL şi M******** M*** T****** şi în consecinţă. Dispune anularea actelor de executare silită efectuate de executorul judecătoresc Şortan Ioan Călin în dosarul de executare silită începută împotriva contestatorului sub nr. 175/2015, numai în privinţa imobilului situat în Sucutard -407306 jud. Cluj înscris în CF nr.50095 Geaca nr. top 816/2, 817/2, 818/2,819/2,820/2 compus din casă din cărămidă pe fundaţie din beton la parter cu 2 camere, bucătărie, baie, antreu, hol, cămară de alimente şi magazie ; la etaj : 3 camere, 2 balcoane, şi debara, acte de executare care sunt următoarele: - încheierea din data de 18.01.2016 privind numirea expertului evaluator al imobilului, raportul de evaluare întocmit de expertul evaluator, încheierea de fixare a preţului de vânzare la licitaţie publică a imobilului din data de 14.04.2016, publicaţia de vânzare imobiliară a imobilului emisă în data de 14.04.2016, şi publicaţia de vânzare imobiliară a imobilului emisă în data de 11.05.2016. Respinge ca neîntemeiată cererea de anulare a celorlalte acte de executare silită solicitate de contestator . În temeiul art.394 alin.3 cod procedură civilă, instanţa nu va lua în seamă şi nu se va pronunţa asupra excepţiei perimării executării silite invocate de contestator după închiderea dezbaterilor prin concluziile scrise. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 9.11.2016.
Hotarare 1043/2016 din 09.11.2016Având nevoie de un timp mai îndelungat pentru deliberare.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.11.2016pentru a se depune concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2016Pentru comunicarea ultimului act de executare întocmit de BEJ
Incheiere de sedinta din 07.09.2016Pentru soluţionarea dosarului aflat pe rolul Tribunalului Cluj
Incheiere de sedinta din 29.06.2016Pentru depunerea dosarului execuţional şi a pronunţării asupra cererii de ajutor public judiciar. Admite cererea de asistenţă juridică privind acordarea ajutorului public judiciar formulată de contestatorul M******** D****, cu şi în consecinţă: Scuteşte reclamantul de la plata taxei judiciare de timbru în sumă de 1000 lei stabilită de instanţă în prezentul dosar civil, având ca obiect contestaţie la executare. Atrage atenţia reclamantului cu privire la dispoziţiile art. 502, din OUG nr. 51/2008, legate de obligaţia de restituire a ajutorului public judiciar. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 1.06.2016.
Incheiere de sedinta din 01.06.2016Admite cererea de asistenţă juridică privind acordarea ajutorului public judiciar formulată de contestatorul M******** D****, şi în consecinţă: Scuteşte reclamantul de la plata taxei judiciare de timbru în sumă de 1000 lei stabilită de instanţă în prezentul dosarul civil, având ca obiect contestaţi la executare. Atrage atenţia reclamantului cu privire la dispoziţiile art. 502, din OUG nr. 51/2008, legate de obligaţia de restituire a ajutorului public judiciar. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 1.06.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 01.06.2016