S******* M***** V*****
InculpatF***** I**
InculpatG****** D****** C*******
InculpatG******* C******** M*****
InculpatR********* S* - D****** O********* E** - C***** O********* B**** N****
Parte civilăÎn baza art. 278 alin. (1) C.proc.pen. admite cererea de îndreptare a erorii materiale, formulată de Serviciul de Probaţiune Bacău, strecurată în dispozitivul şi în minuta hotărârii nr. 873 pronunţată de Judecătoria Bacău la data de 16.04.2018 în dosar nr. 18117/180/2016, cu privire la inculpatul Geosanu Cristinel Marius, în sensul că în loc de „să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 în cadrul Primăriei Gioseni sau în cadrul Serviciului Public de Salubritate şi Spaţii Verzi (…)”, se trece în mod corect „să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei Gioseni sau în cadrul Serviciului Public de Salubritate şi Spaţii Verzi (…)”. Despre îndreptare se face menţiune pe ambele exemplare ale minutei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.12.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.12.2018În baza art. 278 alin. (1) C.proc.pen. admite cererea de îndreptare a erorii materiale, formulată de Serviciul de Probaţiune Bacău, strecurată în dispozitivul şi în minuta hotărârii nr. 873 pronunţată de Judecătoria Bacău la data de 16.04.2018 în dosar nr. 18117/180/2016, cu privire la inculpatul S******* M***** V*****, în sensul că în loc de „să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 în cadrul Primăriei Gioseni sau în cadrul Serviciului Public de Salubritate şi Spaţii Verzi (…)”, se trece în mod corect „să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei Gioseni sau în cadrul Serviciului Public de Salubritate şi Spaţii Verzi (…)”. Despre îndreptare se face menţiune pe ambele exemplare ale minutei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.10.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.10.20181. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. condamnă la pedeapsa închisorii de 2 ani pe inculpatul S******* M***** V*****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b), alin. (3) lit. h) cu aplic. art. 35 alin. (1), art. 77 lit. a) şi d) C.pen. şi art. 79 alin. (3) C.pen. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul la următoarele măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Bacău. În baza art. 93 alin. (2) C.pen. obligă inculpatul să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu alte instituţii din comunitate. În temeiul art. 94 alin. (2) C.pen. supravegherea executării obliga?iei prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. se face de Serviciul de Proba?iune Bacău. În baza art. 93 alin. (3) C.pen. obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 în cadrul Primăriei Gioseni sau în cadrul Serviciului Public de Salubritate şi Spaţii Verzi Bacău (Primăria Bacău), în condi?iile stabilite de legea de executare a pedepselor, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. (2) teza a II a C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. (4) şi art. 96 C.pen. atrage atenţia inculpatului cu privire la consecin?ele nerespectării măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor ce îi revin sau în cazul săvâr?irii unei infrac?iuni, situa?ie în care se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i executarea acesteia în regim privativ de libertate. 2. În baza art. 396 alin. (1) (2) şi (10) condamnă la pedeapsa închisorii de 2 ani pe inculpatul F***** I**, fiul lui Ion şi Alexandrina, născut la data de 23.03.1981 în mun. Bacău, jud. Bacău, domiciliat în com./sat Gioseni, jud. Bacău, cetăţean român, căsătorit, 1 clasă, cu antecedente penale, CNP *********6319, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), alin. (3) lit. h) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., art. 77 lit. a) şi d) C.pen. şi art. 79 alin. (3) C.pen. În baza art. 67 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., pe o perioadă de 2 ani, ce se execută conform art. 68 alin. (1) lit. c). În baza art. 65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., pedeapsă ce se execută conform art. 65 alin. (3) C.pen. În baza art. 15 alin. (2) LPA şi art. 83 V.C.pen. revocă beneficiul suspendării condiţionate de 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1043 pronunţată la data de 08.04.2014 în dosar nr. 15107/180/2013 al Judecătoriei Bacău, definitivă prin neapelare la data de 28.04.2014 şi în baza art. 83 alin. (1) C.pen. 1968 dispune executarea acesteia pe lângă pedeapsa aplicată în prezenta cauză, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare, în regim detenţie. În baza art. 10 LPA şi art. 45 alin. (1) C.pen. aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., pe o perioadă de 2 ani, ce se execută conform art. 68 alin. (1) lit. c). În baza art. 10 LPA şi art. 45 alin. (5) C.pen rap. la art. 45 alin. (1) C.pen. aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedepsele accesorii, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., pedeapsă ce se execută conform art. 65 alin. (3) C.pen. 3. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. condamnă la pedeapsa închisorii de 2 ani pe inculpatul Geoseanu Dumitru Cristian, fiul lui Ioan şi Maricica, născut la data de 18.10.1994 în mun. Bacău, jud. Bacău, domiciliat în com./sat Gioseni, jud. Bacău, cetăţean român, necăsătorit, 8 clase, fără ocupaţie, fără antecedente penale, CNP *********6254, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b), alin. (3) lit. h) cu aplic. art. 35 alin. (1), art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 79 alin. (3) C.pen. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul la următoarele măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Bacău. În baza art. 93 alin. (2) C.pen. obligă inculpatul să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu alte instituţii din comunitate. În temeiul art. 94 alin. (2) C.pen. supravegherea executării obliga?iei prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. se face de Serviciul de Proba?iune Bacău. În baza art. 93 alin. (3) C.pen. obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 în cadrul Primăriei Gioseni sau în cadrul Serviciului Public de Salubritate şi Spaţii Verzi Bacău (Primăria Bacău), în condi?iile stabilite de legea de executare a pedepselor, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. (2) teza a II a C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. (4) şi art. 96 C.pen. atrage atenţia inculpatului cu privire la consecin?ele nerespectării măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor ce îi revin sau în cazul săvâr?irii unei infrac?iuni, situa?ie în care se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i executarea acesteia în regim privativ de libertate. 4. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. condamnă la pedeapsa închisorii de 2 ani pe inculpatul Geoseanu Cristinel Marius, fiul lui Vasile şi Geta, născut la data de 04.08.1993 în mun. Bacău, jud. Bacău, cu domiciliul în com./sat Gioseni, jud. Bacău, cetăţean român, necăsătorit, 11 clase, fără ocupaţie, fără antecedente penale, CNP 19308040463223, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b), alin. (3) lit. h) cu aplic. art. 35 alin. (1), art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 79 alin. (3) C.pen. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul la următoarele măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Bacău. În baza art. 93 alin. (2) C.pen. obligă inculpatul să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu alte instituţii din comunitate. În temeiul art. 94 alin. (2) C.pen. supravegherea executării obliga?iei prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. se face de Serviciul de Proba?iune Bacău. În baza art. 93 alin. (3) C.pen. obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 în cadrul Primăriei Gioseni sau în cadrul Serviciului Public de Salubritate şi Spaţii Verzi Bacău (Primăria Bacău), în condi?iile stabilite de legea de executare a pedepselor, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. (2) teza a II a C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. (4) şi art. 96 C.pen. atrage atenţia inculpatului cu privire la consecin?ele nerespectării măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor ce îi revin sau în cazul săvâr?irii unei infrac?iuni, situa?ie în care se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i executarea acesteia în regim privativ de libertate. În baza art. 72 alin. (1) C.pen. constată că inculpatul Sărăcilă Manuel-Vasile a fost reţinut de la data de 05.09.2014 până la data de 06.09.2014. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 19 C.proc.pen. şi art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1382 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Romtelecom S.A. – Divizia Operaţiuni Est – Centru Operaţiuni Bacău şi obligă inculpaţii, în solidar, la plata sumei de 17.184,08 lei către partea civilă, cu titlu de daune materiale. Ia act că inculpatul S******* M***** V***** a achitat o parte din prejudiciu, respectiv suma de 4.500 lei. În baza art. 404 alin. (4) lit. f) C.proc.pen. la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri dispune restituirea către inculpatul G******* C******** M***** a unei perechi de pantofi tip „bascheţi”, predaţi în baza procesului verbal din data de 05.09.2014 şi către inculpatul Geoseanu Dumitru Cristian a unei perechi de pantofi tip „bocanci”, predaţi în baza procesului verbal din data de 05.09.2014 (f. 17-18, dup vol. II). În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1.800 lei (450 lei fiecare), din care: 1.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmării penale şi 800 lei, reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cursul judecăţii. Ia act că inculpaţii Geoseanu Dumitru Cristian şi F***** I** au fost asistaţi de avocaţi din oficiu, iar în baza art. 274 alin. (1) teza finală, onorariile acestora se plătesc din fondurile MJ către Baroul Bacău. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.04.2018.
Hotarare 873/2018 din 16.04.2018În baza art. 391 alin. (2) C.proc.pen. amână pronunţarea la data de 16.04.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.04.2018În baza art. 391 alin. (2) C.proc.pen. amână pronunţarea la data de 10.04.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.04.2018În baza art. 391 alin. (1) C.proc.pen. stabileşte pronunţarea la data de 02.04.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2018Amână cauza pentru depunerea înscrisurilor în circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018Amână cauza pentru ata?area fişei de cazier judiciar.
Incheiere de sedinta din 19.10.2017Amână cauza pentru depunerea înscrisurilor în circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Amână cauza pentru citarea inculpatul cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017