S*** E***** P******* S*****
ReclamantS*** V*** & C* A***** S*****
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă având ca obiect obligaţie de a face, respectare servitute de vedere, formulată de reclamanta SC ESTVAL PROPERTY SRL în contradictoriu cu pârâta SC VALS & CO ANGELO SRL. Obligă pe pârâtă să respecte servitutea de vedere a reclamantei, în sensul de a obliga să desfiinţeze ferestrele existente pe peretele construcţie magazie Market II, dinspre proprietatea reclamantei. Respinge celelalte capete de cerere ca neîntemeiate. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 6.180 lei reprezentând taxă timbru corespunzătoare capătului de cerere admis. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Măcin, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 13 aprilie 2018, în şedinţă publică. Conform art.396 alin.2 cod pr.civilă, soluţia este pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 436/2018 din 13.04.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 13 aprilie 2018. Pronunţată astăzi, 28 martie 2018 în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2018Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei, instanţa
Incheiere de sedinta din 14.03.2018Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei, faţă de lipsa martorului Baciu Dumitrel Ciprian precum şi pentru ca expertul Mohonea Victor să răspundă obiecţiunilor la raportul de expertiză tehnică imobiliară, instanţa
Incheiere de sedinta din 10.01.2018Pentru ca expertul Mohonea Victor să răspundă obiecţiunilor la raportul de expertiză tehnică imobiliară, pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză contabilă, precum şi pentru lipsa martorului Baciu Dumitrel Ciprian, propus de pârâtă, instanţa
Incheiere de sedinta din 22.11.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză contabilă, pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică imobiliară efectuat în cauză, precum şi faţă de lipsa martorului Baciu Dumitrel Ciprian, instanţa,
Incheiere de sedinta din 06.09.2017Pentru administrarea probatoriului, instanţa
Incheiere de sedinta din 28.06.2017Pentru satisfacerea cerinţei timbrajului şi pentru ca pârâta să depună la dosar precizări scrise în sensul celor de mai sus, instanţa
Incheiere de sedinta din 14.06.2017Pentru satisfacerea cerinţei timbrajului şi pentru ca reclamanta să depună la dosar precizări scrise în sensul celor de mai sus, instanţa
Incheiere de sedinta din 26.04.2017