O******* C******
ReclamantA**** B*** R****** S** P*** R** L****
PârâtO******* L** L****
ReclamantAdmite exceptia lipsei de interes cu privire la capetele de cerere având ca obiect constatarea caracterului abuziv al clauzelor prevazute la art. 5.2 si 5.3 din contractul de credit nr. 114RDR2160550001/24.02.2016, art. 10 privind asigurarea bunului ipotecat, art. 10.5 teza finala, privind posibilitatea bancii de a alege societatea de asigurare si art. 13.29, privind constituirea de garantii suplimentare, invocata de instanta din oficiu. Respinge ca fiind lipsite de interes capetele de cerere având ca obiect constatarea caracterului abuziv al clauzelor prevazute la art. 5.2, art. 5.3, art. 10, art. 10.5 teza finala si art. 13.29 din Contractul de credit nr. 114RDR2160550001/24.02.2016. Admite în parte cererea de chemare în judecata formulata de reclamantii O******* C****** si O******* L** L**** în contradictoriu cu pârâta ALPHA BANK ROMANIA S.A. Constata caracterul abuziv al clauzei cuprinse la art. 8.9 din Contractul de credit nr. 114RDR2160550001/24.02.2016 – Conditii speciale, privind aplicarea unei dobânzi penalizatoare de 20% pe an. Înlatura din Contractul de credit nr. 114RDR2160550001/24.02.2016, clauza prevazuta la art. 8.9 din conditii speciale ale contractului, privind aplicarea unei dobânzi penalizatoare de 20% pe an. Respinge ca neîntemeiate capetele de cerere având ca obiect constatarea nulitatii absolute a clauzelor prevazute de art. 4.1 lit. a), art. 4.2 lit. a), art. 4.2 lit. d si art. 3.5 din Contractul de credit nr. 0535707 din 19.07.2007, art. 4 din Actul aditional nr. 1 din 11.10.2010, art. 6 din Actul aditional nr. 4/19.06.2012, art. 5.1 si art. 5.2, coroborate cu art. 8 din conditii speciale ale Contractul de credit nr. 114RDR2160550001, art. 5.6 coroborat cu art. 8.8 din Conditii speciale din Contractul de credit nr. 114RDR2160550001, art. 5.8, art. 7 alin. 2 coroborat cu art. 8.11 din Conditii speciale din Contractul de credit nr. 114RDR2160550001, art. 12, art. 14.18 si art. 19.13 din Contractul de credit nr. 114RDR2160550001/24.02.2016. Respinge ca neîntemeiate capetele de cerere având ca obiect obligarea pârâtei la emiterea unui nou grafic de rambursare, obligarea la restituirea sumelor încasate nelegal si obligarea acesteia la plata dobânzii legale de la data retinerii sumelor si pâna la restituirea efectiva. Respinge ca neîntemeiat capatul de cerere privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecata. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul si motivele de apel se depun la Judecatoria Brasov. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 11.12.2019.
Hotarare 11372/2019 din 11.12.2019Amâna pronuntarea cauzei pentru data de 11.12.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2019amanat la 29.11.2019 pentru a se pune concluzii asupra interesului formularii cererii de anulare a clauzelor abuzive
Incheiere de sedinta din 08.11.2019amanat la 8.11.2019 pentru a se comunica cererea de modificare catre parata si a -si exprima acordul
Incheiere de sedinta din 27.09.2019Admite în parte cererea de asistenta judiciara formulata de reclamantul O?ELEANU CLAUDIU. Dispune reducerea onorariului de expert în cuantum de 5590 lei stabilit în dosarul nr. 18130/197/2016, aflat pe rolul acestei instante cu 50%, reclamantul având, astfel, de achitat un rest din onorariul încuviin?at în cuantum de 2.795 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Data in sedinta Camerei de Consiliu sipronuntata în sedinta publica, azi, 31.07.2019.
Incheiere de sedinta din 31.07.2019Pentru a se comunica pârâtului un exemplar al cererii modificatoare formulate în cauza, amâna judecarea cauzei pentru data de 27.09.2019, sala J3, ora09.00.
Incheiere de sedinta din 05.07.2019Având în vedere fi?a de evaluare depusa de expert pentru justificarea onorariului final solicitat, instanta apreciaza nejustificat onorariul solicitat de expertul contabil Borza Raluca Madalina, prin raportare la orele consemnate în nota de evaluare, respectiv 70 ore pentru culegerea datelor, verificarea situa?iilor ?i documentelor prezentate de par?i. Instan?a apreciaza ca un numar de 40 de ore pentru culegerea datelor, verificarea situa?iilor ?i documentelor prezentate de par?i este suficient pentru întocmirea raportului de expertiza. Fata de cele aratate mai sus, considerând ca un total de 113 ore lucrate sunt suficiente pentru întocmirea raportului de expertiza, având în vedere ?i pre?ul pe ora stabilit de catre expert, rezulta ca acesta este îndrepta?it la plata a câte 30 lei/h pentru 43 ore ?i 70lei/h pentru 70 ore, rezultând un total de 6190 lei. Având în vedere ca s-a achitat un avans de 600 lei, rezulta ca reclamantul trebuie sa mai achite o diferen?a de 5.590 lei.
Incheiere de sedinta din 17.05.2019amana pronuntarea asupra onorariului definitiv datorat expertului acorda termen pe fond la data de 05.07.2019
Incheiere de sedinta din 13.05.2019acorda termen la 13.05.2019 ora 12,oo in camera de consiliu in vederea audierii expertului
Incheiere de sedinta din 22.03.2019amanat la 22.03.2019 pentru a se comunica obiectiunile formulate la raportul de expertiza financiar contabil
Incheiere de sedinta din 08.02.2019amanat la 08.02.2019 pentru a se comunica raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 07.12.2018amanat la data de 7.12.2018 fata de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 05.10.2018amanat la 05.10.2018 fata de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 14.09.2018amanat la 14.09.2018 fata de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 22.06.2018amanat la 22.06.2018 fata de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 20.04.2018amanat la 20.04.2018 fata de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 16.02.2018amanat la 16.02.2017 fata de lipsa raspunsului la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 15.12.2017amanat la 15.12.2017 fata de admiterea obiectiunilor la raportul de expertiza si emitere adresa expert
Incheiere de sedinta din 22.09.2017În vederea continuarii cercetarii judecatoresti, amâna cauza la data de 22.09.2017.
Incheiere de sedinta din 23.06.2017Respinge cererea de ajutor public judiciar formulata de petentul O******* C****** ca neîntemeiata. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zie de la comunicare ce se va depune la Judecatoria Brasov. Data în Camera de Consiliu si pronuntata în sedinta publica azi 23.06.2017.
Incheiere de sedinta din 23.06.2017amanat la 23.06.2017 in vederea administrarii probatoriului
Incheiere de sedinta din 12.05.2017amanat la data de 12.05.2017 in vederea administrarii probatoriului
Incheiere de sedinta din 09.03.2017Admite cererea de abtinere
Incheiere abtinere din 04.10.2016