B****** I*** V*****
InculpatB****** A***** G******
InculpatK***** C******* P****
Parte civilăB*** L**** S*****
Parte civilăH***** P*** C*********
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 231 alin. (2) din C.p şi art. 16 alin. (1) lit. g) din C.p.p., Încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul B****** I*** V***** a infracţiunii de furt calificat prev de art. 228 alin 1 - 229 alin 1 lit b şi d C.pen , cu aplic art. 38 alin 1 C.pen, cu aplic art. 41 alin 1 C.pen şi art. 43 al. 5 C.p. şi art. 77 lit d C.pen. ca urmare a împăcării cu persoana vătămată B*** L**** S***** (fapta din data de 07/08.08.2016, punctul 2 din rechizitoriu) Încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul B****** A***** G****** a infracţiunii de furt calificat prev de art. 228 alin 1 - 229 alin 1 lit b şi d C.pen , cu aplic art. 38 alin 1 C.pen, cu aplic art. 113 alin 3 C.pen. ca urmare a împăcării cu persoana vătămată B*** L**** S***** (fapta din data de 07/08.08.2016, punctul 2 din rechizitoriu) 2. În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) din C.p.p., Condamnă pe inculpatul B****** I*** V*****, aflat în stare de arest preventiv, la opt pedeapse de câte 1 an închisoare pentru săvârşirea a opt infracţiunii de furt calificat prev de art. 228 alin 1 - 229 alin 1 lit b şi d C.pen toate cu aplic art. 38 alin 1 C.pen, fiecare cu aplic art. 41 alin 1 C.pen şi art. 43 al. 5 C.p. şi art. 77 lit d C.pen. În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a), b)şi alin. (3) din C.p., art. 67 alin. (1) din C.p., interzice inculpatului exercitarea, pe o durata de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, a următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; În temeiul art. 65 alin. (1) şi (3) din C.p. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b), şi alin. (3) şi din C.p., interzice inculpatului exercitarea, cu titlu de pedeapsă accesorie, a aceloraşi drepturi. În temeiul art. 41 al. 1 rap la art. 43 al. 5 C.p. constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză sunt săvârşite în stare de recidivă postexecutorie raportat la pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 490 din 11.04.2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca , definitivă prin decizia penală nr. 911 la 26.04.2012 , din executarea căreia inculpatul a fost eliberat la data de 25/06/2014 cu un rest de executat de 359 de zile , pedeapsă executată la data săvârşirii infracţiunilor din prezentul dosar. În temeiul art. 39 al. 1 lit. b C.p. contopeşte cele opt pedepse de câte 1 an închisoare , aplicate prin prezenta, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă un spor de 2 ani şi 4 luni închisoare (reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse ), rezultând pedeapsa finală de 3 (trei ) ani şi 4 (patru ) luni închisoare ce va fi executată în regim de detenţie. În temeiul art. 45 al. 3 lit. a) C.p. rap la art. art. 66 alin. (1) lit. a), b)şi alin. (3) din C.p., art. 67 alin. (1) din C.p., interzice inculpatului exercitarea, pe o durata de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, a următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; În temeiul art. 65 alin. (1) şi (3) din C.p. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b), şi alin. (3) şi din C.p., interzice inculpatului exercitarea, cu titlu de pedeapsă accesorie, a aceloraşi drepturi. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) din C.p.p. rap la art. 72 alin. (1) din C.p., Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului B****** I*** V***** durata reţinerii de 24 ore din data de 24.08.2016 până în data de 25.08.2016 şi a arestării preventive din data de 25.08.2016 la zi. În temeiul art. 399 al. 1 C.p.p. menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul B****** I*** V*****. 3. În baza art. 120 din C.p. art. 114 alin. (1) din C.p. şi art. 115 al. 1 pct. 1 lit. d) C.p.: Aplică inculpatului B****** A***** G******, aflat în stare de arest preventiv, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea a treisprezece (13) infracţiuni de furt calificat prev de art. 228 alin 1 - 229 alin 1 lit b şi d C.pen şi a o infracţiune de tentativa la furt calificat prev. de art. 32 alin. 1 Cod pen. rap la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit b si d Cod pen, toate cu aplic art. 38 alin 1 C.pen şi fiecare cu aplic art. 113 alin 3 C.pen. Supravegherea inculpatului minor se va realiza de către mama sa BUNACSI IULIANA sub coordonarea Serviciului de probaţiune Cluj. În baza art. 121 alin. (1) lit. a), e) din C.p. şi art. 123 alin. (1) lit. c), alin. (3) lit. c) şi alin. (4) din C.p., Impune inculpatului B****** A***** G****** ca, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice, să respecte următoarele obligaţii: -să urmeze un curs de pregătire şcolară sau un curs de formare profesională, stabilit de consilierul de probaţiune; -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj la datele fixate de acesta şi să se supună măsurilor de control stabilite. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice: impunerea unor noi obligaţii, sporirea condiţiilor de executare a obligaţiilor existente ori înlocuirea asistării zilnice cu o măsură educativă privativă de libertate. Constată că inculpatul B****** A***** G****** a fost reţinut pe o perioadă de 24 ore din data de 24.08.2016 până în data de 25.08.2016 şi arestat preventiv din data de 25.08.2016 la zi. În temeiul art. 399 al. 3 lit. d) C.p.p. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului minor B****** A***** G****** 4. Latura civilă În conformitate cu art. 397 alin. (1) din C.p.p., art. 25 alin. (1) din C.p.p., Constată că părţile civile Bodrea Rares Daniel şi Berecki Carol, au renunţat la constituirea de parte civilă împotriva inculpaţilor În temeiul art. 112 alin. (1) lit. e) şi alin. (5) din C.p., Dispune confiscarea de la inculpaţi a sumei de 500 lei (200 lei sustraşi de la persoana vătămată Bodrea Rareş şi 300 lei contravaloarea unui pormoneu de culoare neagră) şi a sumei de 600 lei (80 lei bani sustraşi de la persoana vătămată Berecki Carol şi 520 lei contravaloarea celorlalte bunuri sustrase) În conformitate cu art. 397 alin. (1) din C.p.p., art. 25 alin. (1) din C.p.p. şi art. 19 alin. (5) din C.p.p. rap. la art. 1349 alin. (1) şi (2), art. 1357 şi art. 1381 şi 1382 din C. civ., Admite acţiunile civile formulate de către părţile civile K***** C******* P****, H***** P*** C*********, Ciotlaus Ioan, Cîmpean Ioan, Vaida Viorel, Dragan Adrian Andrei, Bota Emeric, Nistor Daniel, Zah Darius Ioan, S.C. Indprodcom S.R.L, Toader Daniela, Otta Alexandru,Rad Nistor. Obligă, în solidar, inculpaţii B****** I*** V***** şi B****** A***** G******, iar pe inculpatul B****** A***** G******, în solidar cu părţile responsabile civilmente Bunacsi Ioan Romulus şi Bunacsi Iuliana, să plătească părţilor civile K***** C******* P**** suma de 2000 lei, H***** P*** C********* suma de 1000 lei, Ciodaus Ioan suma de 800 lei, Cîmpean Ioan suma de 2000 lei, Vaida Viorel suma de 800 lei, Bota Emeric suma de 270 lei , reprezentând daune materiale . Obligă inculpatul B****** A***** G******, în solidar cu părţile responsabile civilmente Bunacsi Ioan Romulus şi Bunacsi Iuliana să plătească părţilor civile Drăgan Adrian Andrei suma de 1000 lei, Nistor Daniel suma de 200 lei, Zah Darius Ioan suma de 300 lei, S.C. Indprodcom S.R.L. suma de 700 lei, Toader Daniela suma de 500 lei, Otta Alexandru suma de 600 lei, Rad Nistor suma de 1500 lei , reprezentând daune materiale . 4. În baza art. 398 şi art. 274 alin. (1) din C.p.p., Obligă inculpaţii B****** I*** V***** şi B****** A***** G****** , iar pe inculpatul B****** A***** G******, în solidar cu părţile responsabile civilmente Bunacsi Ioan Romulus şi Bunacsi Iuliana la plata sumei de 905 lei, fiecare, către stat (605 lei în cursul urmăririi penale şi 300 lei în cursul judecăţii şi al camerei preliminare), cu titlu de cheltuieli judiciare. În conformitate cu art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. d) din C.p.p. obligă persoana vătămată Bota Livia să plătească către stat suma de 5 lei reprezentând cheltuieli judiciare. Onorariile avocaţilor din oficiu Popa Raluca şi Popa Teodora Virginia , în cuantum de 690 lei fiecare vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Hotarare 1926/2016 din 30.12.2016Amână pronunţarea sentinţei în prezenta cauză pentru data de 30 decembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.12.2016Amână judecarea cauzei raportat la lipsa referatului de evaluare a inculpatului B****** A***** G******.
Incheiere de sedinta din 09.12.2016