S******** V*****
InculpatK**** M****
InculpatA************ J******** A F********* P****** M********
Parte civilăAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.05.2017Sent. pen. nr. 444/09.05.2017.1.În temeiul art. 396 al. 1 şi 2 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul S******** V*****, porecla „Gateaş”, fiul lui Ion şi Maria, născut la data de 16.01.1995 în Poienile de sub Munte, jud. Maramureş, cetăţean român, studii 12 clase, necăsătorit, fără ocupaţie şi loc de muncă, cu antecedente penale, domiciliat în com. Poienile de sub Munte, nr. 1203/A, jud. Maramureş, -pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă prev. şi ped. de art. 270 al. 3 coroborat cu art. 274 din L. nr. 86/2006 cu aplicarea art. 396 al. 10 C. pr. pen., art. 75 al. 2 lit. „b” şi art. 76 al. 1 C. pen. la pedeapsa de 2 (doi) ani 2 (două) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare. În temeiul art. 66 al. 1 lit. „a” şi „b” C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65 al. 1 raportat la art. 66 al. 1 lit. „a” şi „b” C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 85 al. 1 C. pen. din 1969, art. 5 C. pen., art. 15 al. 2 din Legea nr. 187/2012, dispune anularea beneficiului suspendării condiţionate a pedepsei de 2 ani închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 94/29.04.2015 pronunţată în dos. nr. 106/336/2015 al Judecătoriei Vişeu de Sus,definitivă prin neapelare la data de 18.05.2015. Constantă că infracţiunea dedusă judecăţii este în concurs cu infracţiunea de complicitate la contrabandă prev. şi ped. de art.26 rap.la art. 270 al. 1 coroborat cu art. 274 din L. nr. 86/2006 pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare prin Sent. pen. nr. 94/29.04.2015 pronunţată în dos. nr. 106/336/2015 al Judecătoriei Vişeu de Sus,definitivă prin neapelare la data de 18.05.2015. În temeiul art. 38 al. 1, art. 39 al. 1 lit. „b” şi art. 40 al. 1 C. pen. ,art. 10 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani 2 (două) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare la care se adaugă un spor de 8 luni, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 2 (doi) ani 10 (zece) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare. În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare la Primăria Comunei Poienile de sub Munte sau la o unitate de cult , în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În temeiul art.45 şi art. 66 al. 1 lit. „a” şi „b” C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 al. 1 raportat la art. 66 al. 1 lit. „a” şi „b” , interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 2. În temeiul art. 396 al. 1 şi 2 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul K**** M**** porecla „Carlos”, fiul lui Peter şi Maria, născut la data de 04.09.1989 în Poienile de sub Munte, jud. Maramureş, cetăţean român, studii 9 clase, necăsătorit, fără ocupaţie şi loc de muncă, cu antecedente penale, domiciliat în com. Poienile de sub Munte, nr. 1270, jud. Maramureş, -pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă prev. şi ped. de art. 270 al. 3 coroborat cu art. 274 din L. nr. 86/2006 cu aplicarea art. 75 al. 2 lit. „b” şi art. 76 al. 1 C. pen. la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art. 66 al. 1 lit. „a” şi „b” C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65 al. 1 raportat la art. 66 al. 1 lit. „a” şi „b” C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 85 al. 1 C. pen. din 1969, art. 5 C. pen., art. 15 al. 2 din Legea nr. 187/2012, dispune anularea beneficiului suspendării condiţionate a pedepsei de 1 an închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 28/27.01.2014 pronunţată în dos. nr. 2527/336/2013 al Judecătoriei Vişeu de Sus ,definitivă prin neapelare la data de 11.02.2014. Constantă că infracţiunea dedusă judecăţii este în concurs cu infracţiunile de trecere ilegală a frontierei de stat prev. şi ped. de art. 70 al. 1 din OUG 105/2001, contrabandă prev. şi ped. de art. 270 al. 1 rap. la art. 274 din L. nr. 86/2006 pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare prin Sent. pen. nr. 28/27.01.2014 pronunţată în dos. nr. 2527/336/2013 al Judecătoriei Vişeu de Sus ,definitivă prin neapelare la data de 11.02.2014. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 28/27.01.2014 pronunţată în dos. nr. 2527/336/2013 al Judecătoriei Vişeu de Sus ,definitivă prin neapelare la data de 11.02.2014 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: -1000 lei amendă pentru săvârşirea infracţiunii de trecere ilegală a frontierei de stat prev. şi ped. de art. 70 al. 1 din OUG 105/2001, -1000 lei amendă pentru săvârşirea infracţiunii de trecere ilegală a frontierei de stat prev. şi ped. de art. 70 al. 1 din OUG 105/2001, -1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă prev. şi ped. de art. 270 al. 1 rap. la art. 274 din L. nr. 86/2006. În temeiul art. 38 al.1 şi art. 39 al. 1 lit. „e” ,40 alin.1 din C. pen. ,art.10 din Legea nr.187/2012 ,aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare la care se adaugă un spor de 4 ( patru) luni şi pedeapsa amenzii stabilită potrivit art.39 alin.1lit.c, pedeapsa rezultantă fiind de 3 (trei) ani şi 8 (opt) luni închisoare , pedeapsă pe care o va executa în regim de detenţie şi 1333,33 lei amendă. În temeiul art.45 şi art.66 al. 1 lit. „a” şi „b” C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă pe care o va executa potrivit art. 68 alin.1 lit.c C.p. În temeiul art. 65 al. 1 raportat la art. 66 al. 1 lit. „a” şi „b” C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 397 al. 1, art. 19 şi art. 25 al. 1 C. pr. pen. raportat la art. 1357 C. civ. obligă pe inculpaţi în solidar să plătească părţii civile ANAF- Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj Napoca-Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş suma de 24.545 lei compusă din 3189 lei taxe vamale, 15534 lei accize şi 5822 lei TVA cu dobânzi şi penalităţi aferente, de la data naşterii datoriei (11.02.2014) şi până la data plăţii efective. În temeiul art. 112 al. 1 lit. „f” C. pen., dispune confiscarea specială a cantităţii de 1990 pachete de ţigări marca Viceroy Red de provenienţă ucraineană ridicată de la inculpaţi şi depusă la camera de corpuri delicte a STPF Maramureş, conform dovezii seria P nr. 510529/14.02.2014. În temeiul art. 274 al. 1 C. pr. pen., obligă pe inculpaţi să plătească statului suma de câte 400 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 274 al. 1 teza a II-a C. pr. pen., suma de 330 lei reprezentând onorariu avocaţial pentru av. Năsui Rodica, numită din oficiu, se va suporta de către stat şi va fi avansată din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09 mai 2017.
Hotarare 444/2017 din 09.05.2017Amână pronunţarea la 09.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2017Amână cauza la 04.05.2017 pentru a se cita martorul lipsă cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017Amână cauza la 06.04.2017 pentru administrare de probe.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Amână cauza la 02.03.2017 pentru a se cita inculpatul K**** M**** cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 02.02.2017