D******* N******** A*********** - S******** T********* C********
ApelantA******** M**** V******
Intimat InculpatM********* A*********** Ş* D********** R***** - A****** D* P**** Ş* I********** P***** A**********
Intimat Parte civilăDec.- În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Constanţa împotriva sentinţei penale nr. 63/18.02.2016 pronunţată de Tribunalul Tulcea în dosarul nr. 1813/88/2015. În baza art. 423 alin. 2 Cod procedură penală desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 91 Cod penal, art. 93 alin. 1,2,3 Cod penal privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. Pedeapsa principală de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului A******** M**** V****** se execută în regim de deţinere, conform art. 60 Cod penal. În baza art. 25 alin. 3 Cod procedură penală desfiinţează înscrisul intitulat „Declaraţie – Anexa 13”, datat 24.04.2013. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 Cod procedură penală suma de 100 lei, reprezentând onorariu parţial apărător desemnat din oficiu - avocat Constantin Luana se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19.09.2016.
Hotarare 875/2016 din 19.09.2016Pronunţarea la 19.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2016TERMEN LA 15.09.2016 pentru apărare
Incheiere de sedinta din 09.06.2016