Dosar 18141/300/2015 din 17.08.2016

abuzul în serviciu (art.297 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 18141/300/2015
Data dosar:
17.08.2016
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a II-a penală
Obiect:
abuzul în serviciu (art.297 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.05.2017 la ora 09:00

    Complet: S2 C7 A
  • Admis apel

    Dp.755/A- În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen. admite apelul formulat de P******** D* P* L**** J********** S********* 2 Bucure?ti împotriva sentin?ei penale nr. 188/29.03.2016 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti. Desfiin?ează în integralitate sentin?a penală apelată, ?i rejudecând în fond: În baza art. 386 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor re?inute în actul de sesizare al instan?ei în sarcina inculpatului Prună ?tefan Cornel din infrac?iunea de fals intelectual, prev. de art. 321 al. 1 C.pen. în instigare la infrac?iunea de fals intelectual, prev. de art. 47 C.pen. rap. la art. 321 al. 1 C.pen. În baza art. 386 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor re?inute în actul de sesizare al instan?ei în sarcina inculpatului Vrăjitoru Mihăi?ă Leonard din infrac?iunea de fals intelectual, prev. de art. 321 al. 1 C.pen. în complicitate la infrac?iunea de fals intelectual, prev. de art. 48 al. 1 C.pen. rap. la art. 321 al. 1 C.pen. În baza art. 396 alin. 1, 4 C.pr.pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 9 luni închisoare în sarcina inculpatului Prună ?tefan Cornel pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la fals intelectual, prev. de art. 47 C.pen. rap. la art. 321 al. 1 C.pen. cu aplicarea art. 75 al. 2 lit. b C.pen. ?i art. 76 al. 1 C.pen. În baza art. 396 alin. 1, 4 C.pr.pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare în sarcina inculpatului Prună ?tefan Cornel pentru săvâr?irea infrac?iunii de abuz în serviciu, prev. de art. 297 al.1 C.pen. cu aplicarea art. 75 al. 2 lit. b C.pen. ?i art. 76 al. 1 C.pen. În baza art. 39 al. 1 lit. b C.pen. rap. la art. 38 al. 1 C.pen. contopeşte pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare cu pedeapsa de 9 luni închisoare şi stabile?te în sarcina inculpatului Prună ?tefan Cornel pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În baza art. 83 alin. 1 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data pronunţării prezentei decizii. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art. 85 alin. 2 C. pen., impune inculpatului ca pe parcursul termenului de supraveghere să nu exercite func?ia, profesia, meseria ori activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii, respectiv aceea de poli?ist. În baza art. 404 alin. (3) C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 396 alin. 1, 4 C.pr.pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 9 luni închisoare în sarcina inculpatului Vrăjitoru Mihăi?ă Leonard pentru complicitate la infrac?iunea de fals intelectual, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 321 al. 1 C.pen. cu aplicarea art. 75 al. 2 lit. b C.pen. ?i art. 76 al. 1 C.pen. În baza art. 83 alin. 1 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data pronunţării prezentei decizii. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art. 85 alin. 2 C. pen., impune inculpatului ca pe parcursul termenului de supraveghere să nu exercite func?ia, profesia, meseria ori activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii, respectiv aceea de poli?ist. În baza art. 404 alin. (3) C. pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 72 al. 1 C.pen. scade din pedeapsa aplicată inculpatului Prună ?tefan Cornel perioada re?inerii din data de 22.07.2014, ora 19:40 ?i până la data de 23.07.2014, ora 19:40. În baza art. 274 al.1, 2 C.pr.pen. obligă pe fiecare inculpat la plata a câte 1.000 lei cheltuieli judiciare avansate la fond. În baza art. 275 al. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 18 mai 2017.

    Hotarare 755/2017 din 18.05.2017
  • Sedinta din data de 11.05.2017 la ora 09:00

    Complet: S2 C7 A
  • Amână pronunţarea

    Amana pronun?area la data de 18.05.2017.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.05.2017
  • Sedinta din data de 04.05.2017 la ora 09:00

    Complet: S2 C7 A
  • Amână pronunţarea

    Amana pronuntarea la data de 11.05.2017.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2017
  • Sedinta din data de 25.04.2017 la ora 11:00

    Complet: S2 C7 A
  • Amână pronunţarea

    Amana pronuntarea la data de 04.05.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2017
  • Sedinta din data de 28.03.2017 la ora 12:00

    Complet: S2 C7 A
  • Amână cauza

    lipsă martori

    Incheiere de sedinta din 28.03.2017
  • Sedinta din data de 14.02.2017 la ora 14:00

    Complet: S2 C7 A Continuitate
  • Amână cauza

    citare martori si adresa catre MJ

    Incheiere de sedinta din 14.02.2017
  • Sedinta din data de 17.01.2017 la ora 14:00

    Complet: S2 C7 A Continuitate
  • Amână cauza

    lipsă apărare

    Incheiere de sedinta din 17.01.2017
  • Sedinta din data de 06.12.2016 la ora 12:00

    Complet: S2 C7 A
  • Amână cauza

    audiere martori încuviinţati.

    Incheiere de sedinta din 06.12.2016
  • Sedinta din data de 08.11.2016 la ora 11:00

    Complet: S2 C7 A
  • Amână cauza

    în vederea administrării probatoriului încuviinţat.

    Incheiere de sedinta din 08.11.2016
  • Sedinta din data de 11.10.2016 la ora 09:00

    Complet: S2 C7 A
  • Amână cauza

    in vederea administrarii probei testimoniale.

    Incheiere de sedinta din 11.10.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD