I****** O*** A******* C* D** A*** A** M******
ReclamantI****** M******* C* D** A*** A** M******
ReclamantR**** G*******
PârâtD**** M****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele IONESCU OANA-ANDREEA şi IONESCU MARIETA în contradictoriu cu pârâta R**** G*******. Dispune sistarea stării de indiviziune cu privire la imobilul situat în localitatea Constanţa***, jud. Constanţa, compus din teren în suprafaţă de 1.184 mp conform actelor de proprietate, respectiv 1168 mp conform măsurătorilor cadastrale şi construcţii: C1 – locuinţă în suprafaţă măsurată construită la sol de 116,83 mp şi suprafaţă utilă de 89,84 mp şi C2 – garaj în suprafaţă construită de 25,39 mp, imobil identificat cu nr. cadastral ***, extratabular, cu o valoare de circulaţie de 437.795 lei identificat conform raportului de expertiză efectuat de expert Ipate Dragoş Mihai. Atribuie reclamantei Ionescu Oana-Andreea în deplină proprietate şi liniştită posesie imobilul – teren şi construcţie - situat în Constanţa, ***, jud. Constanţa. Obligă reclamanta Ionescu Oana-Andreea la plata către reclamanta Ionescu Marieta a sumei de 82.087 lei cu titlu de sultă, corespunzătoare cotei de 3/16 din imobil, deţinută de aceasta. Obligă reclamanta Ionescu Oana-Andreea la plata către pârâta R**** G******* a sumei de 82.087 lei cu titlu de sultă, corespunzătoare cotei de 3/16 din imobil, deţinută de aceasta. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a pârâtei reconveniente R**** G*******, invocată prin întâmpinarea la cererea reconvenţională, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei D**** M****, invocată prin întâmpinarea la cererea reconvenţională, ca neîntemeiată. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta reconvenientă R**** G******* în contradictoriu cu reclamantele Ionescu Oana-Andreea, Ionescu Marieta şi pârâta D**** M****, ca neîntemeiată. Constată că, în ceea ce priveşte cererea principală dedusă judecăţii, reclamantele au efectuat cheltuieli de judecată în sumă în 30.889,88 lei reprezentând taxă judiciară de timbru (19.180,52 lei), onorariu avocat (10.809,36 lei) şi onorariu experţi (900 lei), iar pârâta a efectuat cheltuieli de judecată în sumă de 2.900 lei reprezentând onorariu avocat (2.000 lei) şi onorariu experţi (900 lei). Admite cererile formulate de părţi privind cheltuielile de judecată aferente cererii principale. Obligă pârâta R**** G******* la plata către reclamantele Ionescu Oana-Andreea şi Ionescu Marieta a sumei de 5.791,85 lei reprezentând cheltuieli de judecată, calculată raportat la cota de 3/16 din masa partajabilă. Obligă reclamantele Ionescu Oana-Andreea şi Ionescu Marieta la plata către pârâta R**** G******* a sumei de 2.356,25 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, calculată raportat la cota de 13/16 din masa partajabilă. Compensează cheltuielile de judecată până la concurenţa sumei de 2.356,25 lei. Obligă pârâta R**** G******* la plata către reclamantele Ionescu Oana-Andreea şi Ionescu Marieta a sumei de 3435,6 lei cu titlu de cheltuieli de judecată rămase necompensate. Constată că, în ceea ce priveşte cererea incidentală dedusă judecăţii, pârâtele Ionescu Oana-Andreea, Ionescu Marieta şi D**** M**** au efectuat cheltuieli de judecată în sumă de 10.834,8 lei reprezentând onorariu avocat. Obligă pârâta reconvenientă R**** G******* la plata către pârâtele Ionescu Oana-Andreea, Ionescu Marieta şi D**** M**** a sumei de 10.834,8 lei reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel ce se depune la Judecătoria Constanta în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.06.2018.
Hotarare 7222/2018 din 27.06.2018Amana pronuntarea la data de 27.06.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în sedinta publica astazi, 13 Iunie 2018, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.06.2018Amana pronuntarea la data de 13.06.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în sedinta publica astazi, 31 Mai 2018, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2018pentru a se lua cunostinta de raspunsul la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 29.03.2018fata de cererea de amanare, pentru a se lua cunostinta de obiectiunile la raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 15.02.2018pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză in constructii; pentru a se comunica obiectiunile la raportul de expertiza imobiliara.
Incheiere de sedinta din 15.12.2017pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză imobiliară, pentru intocmirea raportului de expertiza in constructii
Incheiere de sedinta din 06.10.2017Pentru intocmirea si depunerea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 16.06.2017pentru consemnarea onorariului de expert
Incheiere de sedinta din 31.03.2017fata de cererea de reexaminarea ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 03.02.2017Pentru a se lua cunostintă de continutul intampinarii si pentru timbrarea actiunii si a cererii reconventionale
Incheiere de sedinta din 02.12.2016