A**** A****
ReclamantC******** L**** A* C****** D************* P*****
PârâtC***** D************* P*****
PârâtP******* I******** A* C****** D********
PârâtS********* C****** D******** - C***** L******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a Comunei Dobîrceni – prin primar cu privire la capătul de cerere având ca obiect solicitarea de anulare a Hotărârii Consiliului Local Dobîrceni nr. 11/29.01.2016, şi pe cale de consecinţă respinge ca inadmisibil acest capăt de cerere formulat în contradictoriu cu Comuna Dobîrceni. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat cu privire la acelaşi capăt de cerere invocată prin întâmpinare de Comuna Dobîrceni prin primar şi Consiliul Local Dobîrceni. Respinge acţiunea ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică din 08.05.2017.
Hotarare 710/2017 din 08.05.2017Amână pronunţarea la data de 08.05.2017. Pronunţată în şedinţa publică din 05.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2017Amână pronunţarea la data de 05.05.2017. Pronunţată în şedinţa publică din 28 aprilie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.04.2017instanţa constată că mandatul de aducere emis pe numele martorului Rotaru Emil nu a fost pus în executare, motiv pentru care va acorda un nou termen de judecată pentru a se emite un nou mandat de aducere cu menţiunea ca poliţistul să însoţească martorul în faţa instanţei, în caz contrar, se va dispune sancţionarea şefului de post cu amendă judiciară în cuantum de 700 lei conform disp. art. 187 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017În temeiul art. 222 alin. 1 Cod procedură civilă admite cererea de amânare. Se va acorda un nou termen de judecată pentru a se emite mandat de aducere pe numele martorului Rotaru Emil.
Incheiere de sedinta din 20.02.2017Respinge excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Botoşani invocată de pârât cu privire la capătul de cerere având ca obiect daune, instanţa apreciază că este competentă să judece acest capăt de cerere în baza disp. art. 10 rap. la art. 8 din Legea nr. 554/2004, acţiunea în pretenţii fiind una accesorie cererii de anulare a actului administrativ. termen pentru se comunica pârâţilor duplicatul Răspunsului la Întâmpinare formulat de către reclamant precum şi duplicatele înscrisurilor depuse în susţinerea acţiunii de către reclamant la termenul de astăzi. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu martorul Rotaru Emil care va fi citat din sat Brăteni, comuna Dobârceni, judeţul Botoşani, teza probatorie fiind dezbaterile care au avut loc în şedinţa Consiliului local Dobârceni şi avizul de legalitate cu privire la aprobarea organigramei.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Termen pentru a se comunica pârâţilor duplicatul precizărilor la acţiune formulate de către reclamant, pentru a lua cunoştinţă de conţinut şi pentru a-şi completa întâmpinările faţă de apărările reclamantului.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016termen pentru ca reclamantul să facă precizări la acţiune şi pentru a se comunica pârâţilor cererea completatoare şi precizatoare formulată de reclamant, pentru a lua cunoştinţă de conţinut şi pentru a comunica un punct de vedere
Incheiere de sedinta din 03.11.2016