N****** (***** S********* L**** C*****
Recurent ReclamantU************ S**** H****
Recurent PârâtM********* E******** Ş* C********* Ş**********
Intimat Chemat în garanţieAdmite recursul reclamantei. Anulează parţial sentinţa civilă nr. 3149/2016 în sensul că ia act de renunţarea reclamantei la judecarea capătului de cerere privind plata de penalităţi. Casează parţial aceeaşi sentinţă în sensul obligării pârâtei USH să achite reclamantei suma de 650 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată în ambele instanţe. Admite recursul provocat formulat de pârâta USH. Obligă chematul în garanţie MEN să achite pârâtei USH şi suma 650 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.03.2017.
Hotarare 1120/2017 din 09.03.2017Amână pronunţarea la data de 09.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2017După verificare şi deliberare, constată că la termenul de judecată de astăzi procedura de citare cu recurenta reclamantă nu este legal îndeplinită, având în vedere că aceasta nu are termen în cunoştinţă pentru astăzi, dovada de citare nefiind semnată de parte sau reprezentant al acesteia, astfel încât va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată. Va dispune citarea recurentei reclamante, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017Având în vedere că prin cererea depusă la fila 74 recurenta N****** (***** S********* L**** C***** renunţă expres la capătul nr. 2 al cererii introductive de completare a dispozitivului, Curtea amână cauza şi acordă termen la data de 12.01.2017 pentru când se vor cita părţile cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere potrivit art. 406 C.pr.cv şi cu menţiunea că lipsa răspunsului va fi considerat un acord tacit.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016