C***** E***** I******* I** S** S***** A*** L* A** E******** L*** & G*** S**
ContestatorE*** I****
IntimatAdmite contestaţia . Constată că nu sunt îndeplinite condiţiile de admisibilitate privind darea în plată reglementată de Legea nr. 77/2016 şi, în consecinţă, repune părţile în situaţia anterioară emiterii de către pârâţi a notificării înregistrată la contestatoare sub nr. 970/2016. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2774,48 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile lucrătoare de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.03.2018.
Hotarare 2225/2018 din 21.03.2018pentru a se administra probele solicitate
Incheiere de sedinta din 07.02.2018pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 06.12.2017Admite excepţia necompetenţei teritoriale invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Constanţa. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Înaintează dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.05.2017.
Hotarare 4868/2017 din 31.05.2017În temeiul art.242 alin. 1 C.pr.civ. dispune suspendarea cererii de chemare în judecată pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite de instanţă în sarcina reclamantei pentru neindicarea domiciliului actual al pârâtei . Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată în şedinţa publică azi, 08.03.2017.
Incheiere suspendare din 08.03.2017pentru lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 08.02.2017