P****** B*** R****** S** C* S***** A*** L* S** M******** F***** S* A********
ContestatorA***** L*****
IntimatA***** G***
IntimatA***** D******
IntimatAdmite în parte cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României formulată de contestatoarea Piraeus Bank S.A. în contradictoriu cu intimaţii Andrei Lenuţa, A***** D****** şi A***** G***. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 – 7, art. 9 - 11 din Legea nr. 77/2016 (art. 11 numai în ceea ce priveşte teza întâi, cu excepţia sintagmei „precum şi din devalorizarea bunurilor imobile”), în privinţa încălcării art. 15 alin. 2, art. 45, art. 53, art.135 şi art.148 din Constituţia României. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a art. 3, art. 4, art. 5 alin. 3, art. 11 din Legea nr 77/2016 şi a Legii nr. 77/2016, în ansamblul său, în raport de 44 din Constituţie. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 11 teza întâi din Legea nr. 77/2016 în ceea ce priveşte sintagma „precum şi din devalorizarea bunurilor imobile”, art. 11 teza a doua şi art. 8 din Legea nr. 77/2016. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru petitul respins ca inadmisibil şi fără cale de atac cu privire la petitul admis. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată astăzi, 15.02.2017, în şedinţă publică.
Incheiere finala dezinvestire 2278/2017 din 15.02.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 15.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 07.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2017pentru cand partile vor face precizari in scris în susţinerea excepţiei, cu privire la considerentele deciziei CC.
Incheiere de sedinta din 06.12.2016