P******** D* P* L**** J********** T*********
ApelantD*** I**
Apelant InculpatS****** B*****
Intimat Parte vătămatăB******** R****
Intimat Parte civilăB*** G*******
Intimat Parte civilăIa act de retragerea apelului inculpatului D*** I**, în prezent aflat în Penitenciarul Colibaşi. Admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** T*********, împotriva sentinţei penale nr. 77/11.03.2016 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 1817/828/2015. Desfiinţează în parte sentinţa penală. Rejudecând aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal pe o perioadă de 2 ani pe lângă fiecare dintre cele trei pedepse principale aplicate inculpatului. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, dispune executarea pedepsei complementare celei mai grele de 2 ani, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal. Pedeapsa rezultantă principală de 3 ani închisoare se va executa în condiţiile art. 60 Cod penal. Deduce la zi prevenţia. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale. Obligă pe inculpat la 800 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 260 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 22 iunie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie. Opinie separată Opinez pentru: - Înlăturarea dispoziţiei privind admiterea în parte a acţiunii civile exercitate de părţile civile B*** G******* şi B******** R****, obligarea inculpatului la plata daunelor morale către părţile civile sus-menţionate; -Rejudecând, admiterea acţiunii civile formulată de partea civilă B******** R**** (domiciliat în comuna Călineşti, sat Valea Corbului, judeţul Argeş) şi obligarea inculpatului să plătească acesteia despăgubiri civile în cuantum de 5.000 euro; - Admiterea acţiunii civile formulată de partea civilă B*** G******* (domiciliat în comuna Călineşti, sat Valea Corbului, judeţul Argeş) şi obligarea inculpatului să plătească acesteia 10.000 lei despăgubiri civile; Sunt de acord cu dispoziţiile pe latura penală ce rezultă din opinia majoritară.
Opinieseparata din 22.06.2016În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată împotriva inculpatului D*** I**, în prezent aflat în Penitenciarul Colibaşi, măsură pe care o menţine. Amână pronunţarea asupra fondului cauzei la data de 22.06.2016. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 14 iunie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2016Repune cauza pe rol pentru constituirea completului de divergenţă privind latura civilă. Termen: 14.06.2016, cu citarea părţilor şi apărare obligatorie a inculpatului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 06 iunie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 06.06.2016Amână pronunţarea la data de 06 iunie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2016În baza dispoziţiilor art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul D*** I**, aflat în stare de arest preventiv la Penitenciarul Colibaşi, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 aprilie 2016, la Curtea de Apel Piteşti -Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016