L******* C*******
IntimatÎn baza art. 598 alin. 1 lit. d C. proc. pen. admite sesizarea formulată de Judecătorul delegat la Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Bacău. Constată că a intervenit prescripţia executării amenzii penale aplicată intimatului L******* C*******, prin Sentinţa penală nr. 985/31.05.2012 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 6134/180/2011, definitivă prin decizia penală nr. 1328/20.12.2012 a Curţii de Apel Bacău. Dispune retragerea formelor de executare a sancţiunii emise în baza Sentinţei penale nr. 985/31.05.2012 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 6134/180/2011, definitivă prin decizia penală nr. 1328/20.12.2012 a Curţii de Apel Bacău. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat în cauză, rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.02.2017.
Hotarare 249/2017 din 22.02.2017Amână pronun?area la data de 22.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2017fata de procedura nelegală, amână cauza
Incheiere de sedinta din 06.12.2016