B**** E****
ReclamantR**** G*******
PârâtB**** E**** C* D*** A*** L* C**** R***** &*********
ReclamantR**** G******* C* D******** A*** L* A** P**** V******
PârâtDispune, din oficiu, îndreptarea erorilor materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr. 7476/09.10.2019. Se va reţine în masa succesorală suma de 14.179,76 lei, cum este corect, în loc de 28.359,53 lei, cum din eroare a fost menţionat. Se vor înlocui dispoziţiile indicate greşit: 1. Reclamanta B**** E**** primeşte suma de 14.424 lei şi următoarele bunuri mobile identificate şi evaluate de expert Datcu Irina prin raportul de expertiză nr. 39/29.12.2017, în valoare totală de 962 lei: (…) 2. Pârâta R**** G******* primeşte suma de 13.936 Lei şi următoarele bunuri mobile identificate şi evaluate de expert Datcu Irina prin raportul de expertiză nr. 39/29.12.2017, în valoare totală de 646 lei (…) (…) Instanţa obligă pe reclamantă la remiterea către pârâtă a sumei de 13.936 lei, reprezentând cota ce i se cuvine acesteia din succesiunea defunctului. (…) Compensează cele două creanţe reciproce stabilite prin prezenta hotărâre şi în final obligă pe reclamantă la plata către pârâtă a sumei de 13.507 lei.” Cu următoarele dispoziţii, corecte prin raportare la suma din masa succesorală: 1. Reclamanta B**** E**** primeşte suma de 21.514 lei şi următoarele bunuri mobile identificate şi evaluate de expert Datcu Irina prin raportul de expertiză nr. 39/29.12.2017, în valoare totală de 962 lei: (…) 2. Pârâta R**** G******* primeşte suma de 6.846 lei şi următoarele bunuri mobile identificate şi evaluate de expert Datcu Irina prin raportul de expertiză nr. 39/29.12.2017, în valoare totală de 646 lei (…) (…) Instanţa obligă pe reclamantă la remiterea către pârâtă a sumei de 6.846 lei, reprezentând cota ce i se cuvine acesteia din succesiunea defunctului. (…) Compensează cele două creanţe reciproce stabilite prin prezenta hotărâre şi în final obligă pe reclamantă la plata către pârâtă a sumei de 6.417 lei.” Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de 22.10.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.10.2019Admite în parte cererea. Constată deschisă succesiunea defunctului Constantin, decedat la data de 21.03.2015. Constată că moştenitori ai defunctului sunt: • B**** E****, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/2 din masa succesorală; • R**** G*******, în calitate de ascendent privilegiat, cu o cotă de 1/2 din masa succesorală Constată că masa succesorală este compusă din: • cota de 1/2 din bunurile mobile identificate prin raportul de expertiză tehnică judiciară nr. 39/29.12.2017 întocmit în cauză, restul de 1/2 aparţinând reclamantei, ca bunuri comune dobândite în timpul căsătoriei. • Suma de 28.359,53 lei, reprezentând actualizarea la zi a sumei de 25.129,96 lei existenţi în contul deţinut de către defunct la CEC BANK la momentul deschiderii succesiunii, cont lichidat prin virament de reclamantă în data de 02.06.2015. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, după cum urmează: 1. Reclamanta B**** E**** primeşte suma de 14.424 lei şi următoarele bunuri mobile identificate şi evaluate de expert Datcu Irina prin raportul de expertiză nr. 39/29.12.2017, în valoare totală de 962 lei: - Tv color LG - TV color - D.V.D. - Calorifer electric - Frigider - Congelator - Aspirator - Perdele - Draperii 2. Pârâta R**** G******* primeşte suma de 13.936 Lei şi următoarele bunuri mobile şi următoarele bunuri mobile identificate şi evaluate de expert Datcu Irina prin raportul de expertiză nr. 39/29.12.2017, în valoare totală de 646 lei: - Boiler electric - Galerii lemn - Cadă baie - Chiuvetă - Vas WC - Oglindă baie - Dulapuri baie Instanţa obligă pe pârâtă la lăsarea în deplină proprietate şi liniştită posesie în favoarea reclamantei a bunurilor mobile care îi revin acesteia, individualizate prin prezenta hotărâre. Instanţa obligă pe reclamantă la remiterea către pârâtă a sumei de 13.936 lei, reprezentând cota ce i se cuvine acesteia din succesiunea defunctului. Constată că cheltuielile de judecată efectuate în cauză sunt în cuantum total de 7.492 lei, din care 4.175 lei achitaţi de reclamanta B**** E**** şi 3.317 lei achitaţi de pârâta R**** G*******. Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 429 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor de judecată datorate, proporţional cu cota-parte atribuită. Compensează cele două creanţe reciproce stabilite prin prezenta hotărâre şi în final obligă pe reclamantă la plata către pârâtă a sumei de 13.507 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi introdusă la Judecătoria Ploieşti.
Hotarare 7476/2019 din 09.10.2019Amână pronunţarea la data de 09.10.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.09.2019Amână pronunţarea la data de 25.09.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2019Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 26.06.2019Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecata acordat iniţial, de la data de 19.06.2019, la data de 26.06.2019 sala 6 – ora 08.30 pentru când se vor cita părţile, menţinându-se dispoziţiile din încheierea de şedinţă anterioară şi cu menţiunea că termenul de judecată acordat iniţial la data de 19.06.2019 a fost preschimbat pentru data de 26.06.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cererii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.06.2019.
Incheiere de sedinta din 10.06.2019În vederea îndeplinirii uor obligaţi amână cauza la data de 19.06.2019
Incheiere de sedinta din 22.05.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză amână cauza la data de 22.05.2019
Incheiere de sedinta din 03.04.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 03.04.2019
Incheiere de sedinta din 06.03.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 06.03.2019
Incheiere de sedinta din 06.02.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 06.02.2019
Incheiere de sedinta din 09.01.2019Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică în specialitatea construcţii nr. II formulate de reclamantă. Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică în specialitatea construcţii nr. II formulate de pârâtă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 07.11.2018Pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână cauza la data de 07.11.2018.
Incheiere de sedinta din 17.10.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 17.10.2018
Incheiere de sedinta din 19.09.2018pentru depunerea dovezii achitării onorariului expert
Incheiere de sedinta din 13.08.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 13.08.2018
Incheiere de sedinta din 20.06.2018În vederea efectuării unei adrese către expert, pentru a răspunde la obiecţiuni, amână judecata cauzei la data de 20.06.2018
Incheiere de sedinta din 23.05.2018Pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecata cauzei la data de 23.05.2018
Incheiere de sedinta din 25.04.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 25.04.2018
Incheiere de sedinta din 11.04.2018Admite în parte obiecţiunile formulate de pârâtă la raportul de expertiză construcţii, urmând a se emite adresă către expert cu următoarele menţiuni: - Să indice modalitatea prin care a stabilit anul edificării construcţiei ca fiind 1950. - Să indice modalitatea prin care a stabilit data efectuării îmbunătăţirilor şi dacă precizările părţilor privind perioadele de efectuare a îmbunătăţirilor au fost confirmate de constatările din teren. - Să indice modalitatea prin care a determinat modul de alcătuire şi materialele componente ale structurii de rezistenţă. - Să menţioneze motivul aplicării unui coeficient de individualizare total de 15%, rezultat din coeficientul total de majorare de 25% şi cel de diminuare de -15%, iar în cazul în care aceasta a reprezentat o eroare de calcul să refacă în consecinţă calculele privind valoarea de piaţă. Admite solicitarea părţilor de suplimentare a obiectivelor expertizei, în sensul că se va emite adresă către expert cu menţiunea de a evalua în mod distinct lucrările de îmbunătăţiri identificate. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 28.02.2018
Incheiere de sedinta din 10.01.2018În vederea efectuării adreselor către BLET şi expert, amână cauza la data de 10.01.2018
Incheiere de sedinta din 08.11.2017Pentru a da posibilitatea părţilor să depună dovezile de achitare a onorariilor expertilor şi pentru a indica experţii consilieri, amână cauza la data de 08.11.2017.
Incheiere de sedinta din 25.10.2017Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017În vederea administrări probatoriului, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 14.06.2017Pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 10.05.2017Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017