R**** I**** M******
CondamnatÎn baza art. 585 C.pr.pen. admite cererea de contopire formulată de Biroul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Horezu, cu privire la condamnatul RIM Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 128/05.06.2013 a Judecătoriei Horezu, definitivă prin nerecurare şi prin sentinţa penală nr.125/25.05.2015 a Judecătoriei Horezu, definitivă prin Decizia penală nr.646/A/27.05.2016 a Curţii de Apel Piteşti, sunt concurente. 1. Descontopeşte pedepasa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 128/05.06.2013 a Judecătoriei Horezu, definitivă prin nerecurare, în pedepse componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 208 alin. 1, art.209 alin. 1 lit.e şi g C.pen.1969, cu aplicarea art. 320 ind.1 C.pr.pen. - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 208 alin. 1, art.209 alin. 1 lit.a,e şi g C.pen.1969, cu aplicarea art. 320 ind.1 alin. 7 C.pr.pen - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art.85 alin. 2 din OUG 195/2002 R, cu aplicarea art. 320 ind.1 C.pr.pen. 2. Descontopeşte pedepasa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. nr. 125/25.05.2015 a Judecătoriei Horezu, definitivă prin Decizia penală nr.646/A/27.05.2016 a Curţii de Apel Piteşti, în pedepse componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 321 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. a C.pen. şi art. 5 C.pen; - 3 luni închisoare pentru săvârşirea faptei prev. de art. 217 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. a C.pen. 1969 şi art. 5 C.pen. În baza art. 36 C.pen 1969, contopeşte pedepsele repuse în individualitatea lor, de: - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 208 alin. 1, art.209 alin. 1 lit.e şi g C.pen, cu aplicarea art. 320 ind.1 C.pr.pen. - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 208 alin. 1, art.209 alin. 1 lit.a,e şi g C.pen, cu aplicarea art. 320 ind.1 alin. 7 C.pr.pen. - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art.85 alin. 2 din OUG 195/2002 R, cu aplicarea art. 320 ind.1 C.pr.pen. - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 321 alin. 1 C.pen. 1969 cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. a C.pen. şi art. 5 C.pen; - 3 luni închisoare pentru săvârşirea faptei prev. de art. 217 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. a C.pen. şi art. 5 C.pen., urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art.71 alin. 1 din C.pen. 1969 aplică condamnatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a si lit. b din C.pen.1969. În baza art. 861 din C.pen. 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate si în baza art. 862 din C.pen. 1969 şi stabileşte un termen de încercare de 7 ani, care începe să curgă de la data de 20.06.2013. În baza art. 863 alin. 1 din C.pen. 1969, dispune ca pe durata termenului de încercare condamnatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Sibiu; b)să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă si orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; c)să comunice si să justifice schimbarea locului de muncă; d)să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia condamnatului asupra disp.art. 864 C.pen.1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 71 alin. 5 din C.pen. 1969, pe durata termenului de încercare suspendă executarea pedepselor accesorii. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârilor penale susmenţionate. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia, onorariul avocatului din oficiu, av. Văleanu Camelia, în cuantum de 260 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea minutei pentru procuror şi condamnat. În baza art. 407 C.pr.pen. prezenta hotărâre se comunică Serviciului de Probaţiune Sibiu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 noiembrie 2017.
Hotarare 113/2017 din 10.11.2017În baza art 391 alin. 2 c.pr.pen , amâna pronuntarea la 10.11.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.10.2017În baza art 391 alin. 2 c.pr.pen , amâna pronuntarea la 31.10.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.10.2017Stabileşte termen pentru pronunţare la 17.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2017Amână cauza. Repartizează cauza la Completul P1.
Incheiere de sedinta din 12.09.2017Repune cauza pe rol în vederea lămuririi situaţiei fişei de cazier judiciar a intimatului condamnat. Fixează termen la data de 12 septe,mbrie 2017, cu citarea părţilor.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.03.2017Amână pronunţarea la data de 31 martie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2017Amână cauza la 12 ianuarie 2017, pentru lipsa condamnatului şi pentru a se ataşa, spre consultare dosarul nr.1662/241/2013
Incheiere de sedinta din 10.11.2016Amână cauza la 10 noiembrie 2016, întrucât prin Hotărârea nr.4/9.09.2016 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Horezu, s-a hotărât ca, începând cu data de 12 septembrie 2016 şi până la dispoziţii contrare, să se alăture protestului organizat la nivel naţional de către instanţele judecătoreşti, constând în suspendarea activităţii judecătoreşti şi soluţionarea numai a cauzelor de tip urgent.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016