P******** D* P* L**** J********** V**** D* S**
PetentO******* M****
InculpatÎnch. pen. nr. 383/26.10.2016.Respinge propunerea formulată de P******** D* P* L**** J********** V**** D* S** privind prelungirea măsurii arestării preventive luată prin Încheierea penală nr. 243/11.09.2016 pronunţată în dos. nr. 1476/336/2016 al Judecătoriei Vişeu de Sus faţă inculpatul O******* M****, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de ucidere din culpă şi părăsirea locului accidentului, fapte prev. de art. 192 alin.2 Cod Penal şi art.338 alin.1 Cod Penal, cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal. În baza art. 237 alin. 2 , art. 242 al. 2 C. pr. pen. rap. la art. 211 şi urm. C. pr. pen., înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 1 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie Secţia 4 de Poliţie Rurală Leordina-Postul de Poliţie Comunal Ruscova, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţelor Maramureş, Bistriţa Năsăud şi Cluj decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu se apropie de martorii Sauca Gheorghe domiciliat în Ruscova, nr. 60, jud. Maramureş, O******* M**** domiciliat în Ruscova, nr. 600, jud. Maramureş, Şuldac Vasile domiciliat în Poienile de sub Munte, nr. 925, jud. Maramureş, Scriba Fedor domiciliat în Ruscova, nr. 1058, jud. Maramureş, Onesciuc Adrian domiciliat în Ruscova, nr. 231, jud. Maramureş, şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; e) să nu conducă nicio categorie de autovehicule pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului arestat preventiv O******* M**** de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. 1/UP din data de 11.09.2016, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 26 octombrie, ora 12:50.
Incheierefinalacameraconsiliu383/2016 din 26.10.2016