S****** M* A********
Contestator PetentP******** D* P* L**** J********** S***** 4
ContestatorRespinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul – petent STĂNICI ALEXANDRU. Admite contestaţia formulată de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREŞTI. Desfiinţează în parte sentinţa atacată şi, rejudecând: obligă petentul condamnat la plata sumei de 230 de lei cheltuieli judiciare avansate de stat, din care onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 130 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei contestate. Obligă contestatorul - petent la plata sumei de 230 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, din care onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 130 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Restul cheltuielilor judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 19.09.2016.
Hotarare 522/2016 din 19.09.2016În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 19.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2016