O***** N*******
ReclamantN**** M********
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată având ca obiect pretenţii – acţiune formulată de reclamantul ORAŞUL NĂVODARI în contradictoriu cu pârâta N**** M********. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere formulat de reclamant, având ca obiect obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Ia act că, în cauză, pârâta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel la Tribunal, în termen de 30 de zile, de la comunicare, conform art.468 alin.1 C.proc.civ.rep.. Apelul se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1 C.proc.civ.rep.. Pronunţată astăzi, 14.03.2017, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep..
Hotarare 2825/2017 din 14.03.2017Amână pronunţarea la data de 14.03.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2017Amână pronunţarea la data de 02.03.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.02.2017Amână pronunţarea la data de 21.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2017Pentru administrarea probei cu interogatoriul pârâtei.
Incheiere de sedinta din 07.11.2016