O***** N*******
ReclamantD**** I****
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată având ca obiect pretenţii – acţiune formulată de reclamantul ORAŞUL NĂVODARI în contradictoriu cu pârâtul DAVID IONUŢ. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere formulat de reclamant, având ca obiect obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. Ia act că, în cauză, pârâtul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel la Tribunal, în termen de 30 de zile, de la comunicare, conform art.468 alin.1 C.proc.civ.rep.. Apelul se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1 C.proc.civ.rep.. Pronunţată astăzi, 14.03.2017, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep..
Hotarare 2826/2017 din 14.03.2017Amână pronunţarea la data de 14.03.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2017Amână pronunţarea la data de 02.03.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.02.2017Amână pronunţarea la data de 21.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2017Petru administrarea probei cu interogatoriul pârâtului.
Incheiere de sedinta din 07.11.2016