D******* T* D*****
InculpatC*** C** S* S******** R******** C* B********
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.p.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul DRĂGHICI DANIEL , pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută si pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.3 lit. f ) Cod Penal la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.p.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul DRĂGHICI DANIEL pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută si pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.3 lit. f ) Cod Penal la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 38 alin. 1 C.p. constată că faptele deduse judecăţii sunt săvârşite în concurs real de infracţiuni. În temeiul art. 38 alin. 1 C.p. rap. la art. 39 alin.1 lit. b) C.p. contopeşte cele două pedepse de 2 ani închisoare aplicate în prezenta cauză şi aplică inculpatului pedeapsa de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 8 luni (1/3 din cealaltă pedeapsă de 2 ani închisoare), aplicând în final inculpatului pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C.p. rap. la art. 67 alin. 1 C.p. interzice petentului condamnat ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) C.p., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.p. În temeiul art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 65 alin. 1 C.p. interzice petentului condamnat ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.p. În baza art. 91 alin.1 şi art. 92 alin.1 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului Drăghici Daniel pentru un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timişoara, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.p. impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de calificare profesională care va fi indicat de către Serviciul de Probaţiune Timişoara. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, inculpatul Drăghici Daniel va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Giroc sau la altă instituţie din cadrul comunităţii, care va fi indicată de Serviciul de Probaţiune Timişoara, pe o perioadă de 90 de zile. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Giurgiu. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. şi a art. 91 alin. 4 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 19 şi 20 C.p.p. admite acţiunea civilă şi obligă inculpatul Drăghici Daniel să plătească părţii civile suma de 12.196,46 lei, despăgubiri civile. În temeiul art. 274 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare în sumă de 500 lei. Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 520 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.10.2017.
Hotarare 2030/2017 din 25.10.2017Amână pronunţarea la 25.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2017pentru a depune înscrisuri în circumstanţiere
Incheiere de sedinta din 15.06.2017lipsă de procedură cu inculpatul
Incheiere de sedinta din 20.04.2017