G**** C*****
CondamnatÎn temeiul art. 278 alin. 1 Cod. proc. pen. admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale din minuta şi dispozitivul sentin?ei penale nr. 294/2017 din data de 21.02.2017 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 18287/236/2016. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentin?ei penale nr. 1551/2015 din data de 26.05.2015 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 14530/236/2014 în sensul că în loc de „fiul lui Petre ?i Monica” cum eronat s-a menţionat se va trece: „fiul lui Petre ?i Mioara”, cum este corect. Despre îndreptarea dispusă se vor efectua cuvenitele menţiuni la sfârşitul actului corectat. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în ?edinţă publică, astăzi 27.04.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.04.2017În baza art. 585 alin. 1 lit. a din Codul de procedură penală admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat G**** C*****, în prezent deţinut în Penitenciarul Giurgiu. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod. pen. constată că infracţiunea comisă de petent la data de 06.03.2016 pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 1522/11.07.2016 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti definitivă prin decizia penală nr. 1228/a/09.09.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti este concurentă cu infracţiunile comise la datele de 30.11.2015 ?i 11.01.2016 pentru care petentul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 1404/27.06.2016 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1443/A/07.10.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 4 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1404/27.06.2016 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1443/A/07.10.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b,d alin. 2 lit. b cu apl. art. 77 lit. a, d, art. 41 alin. 1 , art. 43 alin. 5 c.p. , şi art. 396 alin. 10 c.p.p. (pv SC DIDO CLASSY SRL, 30.11.2015) - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b,d alin. 2 lit. b cu apl. art. 77 lit. a, d, art. 41 alin. 1 c.p. şi art. 396 alin. 10 c.p.p. (pv IF Pal Virginia, 11.01.2016) - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b,d alin. 2 lit. b cu apl. art. 77 lit. a, d, art. 41 alin. 1 c.p. şi art. 396 alin. 10 c.p.p. (pv SC Darnik West Market SRL, 11.01.2016) În temeiul art. 40 alin. 2 Cod. pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod. pen. contope?te pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente de: - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b,d alin. 2 lit. b cu apl. art. 77 lit. a, d, art. 41 alin. 1 , art. 43 alin. 5 c.p. , şi art. 396 alin. 10 c.p.p. (pv SC DIDO CLASSY SRL, 30.11.2015) aplicată prin sentin?a penală nr. 1404/27.06.2016 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1443/A/07.10.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b,d alin. 2 lit. b cu apl. art. 77 lit. a, d, art. 41 alin. 1 c.p. şi art. 396 alin. 10 c.p.p. (pv IF Pal Virginia, 11.01.2016) aplicată prin sentin?a penală nr. 1404/27.06.2016 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1443/A/07.10.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti; - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b,d alin. 2 lit. b cu apl. art. 77 lit. a, d, art. 41 alin. 1 c.p. şi art. 396 alin. 10 c.p.p. (pv SC Darnik West Market SRL, 11.01.2016) aplicată prin sentin?a penală nr. 1404/27.06.2016 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1443/A/07.10.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti; - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art.285 al.1 rap. la art.41 al.1 şi art.43 al.5 C.pen., cu aplic. art.396 alin.10 C.proc.pen., cu ref. la art.79 al.3 din C.pen. aplicată prin sentin?a penală nr. 1522/11.07.2016 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti definitivă prin decizia penală nr. 1228/a/09.09.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti urmând ca petentul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 7 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod. pen. aplică petentului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit. a ?i b Cp (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principal. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod. pen. rap. la art. 45 alin. 1 Cod. pen aplică petentului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al.1 lit. a ?i b Cp. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe durata executării pedepsei principale, până când pedeapsa principala a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 40 alin. 3 Cod. pen. deduce din pedeapsa de 3 ani ?i 7 luni închisoare aplicată petentului prin prezenta hotărâre re?inerea ?i arestarea preventivă de la data de 25.01.2016 la data de 06.03.2016 ?i perioada executată de la data de 07.03.2016 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 1676/10.10.2016 ?i nr. 1823/14.09.2016, ambele ale al Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia iar onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 130 lei, va fi avansat din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.02.2017.
Hotarare 294/2017 din 21.02.2017Amână pronunţarea pentru data de 21.02.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.02.2017Stabileşte pronunţarea pentru data de 08.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.01.2017pt a se comunica relaţii, amână cauza
Incheiere de sedinta din 05.12.2016