S********* V***** N******
Apelant InculpatR**** N******** A P******** R******* S* P*** D******* S****** A****
Intimat Parte vătămatăAdmite sesizarea din oficiu. În baza art. 278 Cod procedură penală, înlătură omisiunea vădită din conţinutul minutei deciziei penale nr. 591/A din 19.06.2017 a Curţii de Apel Piteşti în sensul că paragraful al IV-lea va avea următorul conţinut: „Face aplicarea art. 74 alin. 1 lit. c) Cod penal anterior şi art. 76 alin. 1 lit. c) Cod penal anterior şi reduce pedepsele de câte 4 ani închisoare aplicate apelantului inculpat la câte 1 an şi 6 luni închisoare”. Se vor face cuvenitele menţiuni la sfârşitul actului corectat şi direct în dispozitivul deciziei penale. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 20 iunie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.06.2017Admite apelul declarat de inculpatul S********* V***** N******, împotriva sentinţei penale nr. 116 din 17.05.2016 pronun?ată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 1828/216/2015. Desfiinţează în parte sentinţa penală şi rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă în pedepsele componente. Reduce pedepsele de câte 4 ani închisoare aplicate apelantului inculpat la câte 1 an şi 6 luni închisoare. Recontopeşte pedepsele şi dispune executarea pedepsei celei mai grele de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 83 Cod penal anterior dispune executarea în întregime a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală 170/2013 a Judecătoriei Curtea de Argeş, alături de pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, în total inculpatul având de executat pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu în cuantum de 130 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 19 iunie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 591/2017 din 19.06.2017Emiterea unei adrese către expert pentru a completa lucrarea, în sensul de a verifica dacă la punctul 14 al tabelului aflat la fila 31 dosar, există o eroare cu privire la calcul diametrului median, având în vedere adresa emisă de Postul de Poliţie Băiculeşti către Ocolul Silvic Curtea de Argeş, aflat la fila 42 dosar urmărire penală, care precizează dimensiunile arborelui esenţă salcâm ca fiind 54x46 cm (penultimul arbore). Se ia legătura cu expertul pentru a răspunde punctual şi a comunica dacă este sau nu vorba despre o eroare iar în raport de aceasta, dacă reface sau nu calculul. În cazul în care se confirmă eroare, expertul va reface calculele pentru ambele tabele iar la stabilirea diametrului median va ţine seama şi de propriile măsurători. Admite proba cu înscrisuri în circumstanţiere solicitată de inculpat şi o constată administrată, prin depunerea acestora la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 19 iunie 2017, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 aprilie 2017, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 24.04.2017Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare, formulată de apărătorul inculpatului căruia îi pune în vedere să se prezinte la următorul termen de judecată sau, în cazul imposibilităţii de prezentare, să îşi asigure substituirea. Amână judecarea cauzei la data de 24 aprilie 2017, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 februarie 2017, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 27.02.2017Amână judecarea cauzei la data de 27 februarie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Admite probele solicitate de apărătorul apelantului – inculpat cu înscrisuri în circumstanţiere şi expertiză tehnică specialitate silvicultură. Numeşte expert şi emite adresă acestuia pentru a stabili valoarea masei lemnoase raportat la două momente, respectiv data constatării faptelor precum şi în cel prevăzut de Legea nr. 4/2015 pentru aprobarea preţului mediu al unui metru cub de masă lemnoasă, respectiv valoarea de 115 lei preţ mediu. Fixează onorariul provizoriu în sumă de 400 lei în sarcina apelantului – inculpat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 noiembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 21.11.2016Amână judecarea cauzei la data de 21 noiembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Admite cererea de amânare a cauzei în vederea pregătirii apărării, formulată de apărătorul apelantului – inculpat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 octombrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 10.10.2016