A***** D***** C* D*** P**** A*** L* C*** A** M***** N******
ReclamantC*** N******** D* P***** P****** - C****** C******* D* C**********
PârâtC*** J******** D* P***** H********
PârâtAdmite excepţia de perimare a cererii de chemare în judecată, invocată de instanţă din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Antohe Daniel, în contradictoriu cu pârâţii C*** J******** D* P***** H******** şi Casa Naţională de Pensii Publice. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Recursul se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.05.2017.
Hotarare 939/2017 din 23.05.2017Având nevoie de timp pentru a delibera,
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2017În temeiul dispoziţiilor art. 242 alin. (1) Cod proc.civ., instanţa suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea de către reclamant a obligaţiei de a preciza pretenţiile faţă de pârâtul C*** J******** D* P***** H********. Cu drept de recurs pe durata suspendării. Recursul se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.09.2016.
Incheiere suspendare din 19.09.2016Pentru a se comunica reclamantului înscrisurile depuse la dosar, Pentru a se cita din nou reclamantul cu aceeaşi menţiune, sub sancţiunea suspendării cauzei
Incheiere de sedinta din 27.06.2016Pentru a se emite adresă către pârâtul nr. 1 cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei dovada comunicării hotărârii atacate de către reclamant în prezenta cauză, Pentru ca reclamantul să precizeze ce pretenţii are de la pârâtul nr. 2
Incheiere de sedinta din 16.05.2016