T******* D******
PetentN***** M****
IntimatN***** E****
IntimatM****** M*****
IntimatC****** L***** P***** A******** L* 1****** A C****** V******
IntimatRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active a petentului în formularea prezentei acţiuni, invocată de intimaţi. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului N***** M****, invocată prin întâmpinare şi respinge cererea având ca obiect fond funciar, formulată de petentul Tapalagă Dumitru în contradictoriu cu intimatul N***** M****, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. * Respinge ca neîntemeiată cererea având ca obiect fond funciar formulată de petentul T******* D****** în contradictoriu cu intimatele N***** E****, M****** M*****, C****** L***** P***** A******** L* 1****** A C****** V****** şi COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR BOTOŞANI. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.01.2021.
Hotarare 109/2021 din 22.01.2021Amână pronunţarea pentru data de 22.01.2021, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.01.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.01.2021Amână pronunţarea pentru data de 18.01.2021, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.01.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.01.2021Amână pronunţarea pentru data de 06.01.2021, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.12.2020Amână pronunţarea pentru data de 23.12.2020, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2020termen acordat pentru lipsa rela?iilor de la Comisia Vădeni, pentru ataşarea dosarului nr. 10189/193/2018 al Judecătoriei Botoşani şi studierea răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 13.10.2020În vederea continuării cercetării judecătoreşti se va acorda un nou termen de judecată;
Incheiere de sedinta din 08.07.2020Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului, invocată de pârâţi. În temeiul art. 413 alin.1, pct.1 C.pr.civ, dispune suspendarea judecăţii cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 10189/193/2018, având ca obiect “fond funciar, rectificare carte funciară”, aflat pe rolul Judecătoriei Botoşani. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului procesului, cererea de recurs urmând a se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.01.2019.
Incheiere suspendare din 28.01.2019Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de notele depuse. Prorogă discutarea excepţiei invocate
Incheiere de sedinta din 23.11.2018Amână cauza pentru a achita onorariul stabilit pentru expertiză
Incheiere de sedinta din 26.09.2018- termen acordat pentru comunicarea obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate de părţi, expertului
Incheiere de sedinta din 27.06.2018Amână cauza pentru a comunica suplimentul de expertiză părţilor lipsă.
Incheiere de sedinta din 23.05.2018- pentru a se reveni cu adresă la expert;
Incheiere de sedinta din 19.04.2018Se va reveni cu adresă către expert pentru a răspunde obiecţiunilor formulate.
Incheiere de sedinta din 09.03.2018Încuviinţează obiecţiunile formulate, sens în care amână cauza pentru a emite adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018Amână cauza la data de 18.01.2018 pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017Se emite adresă către dl. expert Anton Costel, cu menţiunea că obiecţiunile formulate de intimaţii Nasche sunt obiecţiuni la suplimentul raportului, reprezintă de fapt o reiterare a obiectivelor iniţiale la care intimaţii consideră că nu s-a răspuns şi i-au fost recomunicate pentru a răspunde punctual la acestea. Se va comunica şi un exemplar din încheierea de şedinţă din 18.09.2017. Prorogă discutarea necesităţii efectuării unei contraexpertize şi pronunţarea asupra decontului în sumă de 606 lei, solicitat prin răspunsul la obiecţiuni, după ce expertul va răspunde la obiecţiunile formulate. Se citează intimaţii M****** M*****, Comisia Locală Vlădeni şi Comisia Judeţeană Botoşani cu un exemplar din suplimentul la raportul de expertiză depus pentru acest termen.
Incheiere de sedinta din 20.10.2017pentru a se răspunde la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 18.09.2017Raportat la lucrarea expertului, încuviinţează decontul ocazionat de efectuarea raportului de expertiză, în cuantum de 2098 lei şi pune in vedere apărătorului petentului să depună la dosar dovada achitării diferenţei onorariu expert în sumă de 1598 lei. Se va emite adresă către BLE Botoşani pentru a se comunica că s-a încuviinţat onorariu definitiv expert Anton Costel in cuantum de 2098 lei. Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză, formulate de apărătorul intimaţilor, care vor fi comunicate expertului cu menţiunea de a formula un răspuns până la următorul termen. Pune în vedere apărătorului petentului posibilitatea de a formula eventuale obiecţiuni la expertiză, pentru a fi înaintate expertului. Prorogă discutarea cererilor formulate de apărătorul intimaţilor, avocat Saleh Ali Monica, privind efectuarea unei contraexpertize si emiterea adresei către OCPI, după ce expertul va răspunde la obiecţiunile formulate.
Incheiere de sedinta din 23.06.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus a se administra în cauză, instanţa va dispune amânarea cauzei şi revenirea cu adresă către expertul Anton Costel, pentru a i se aduce la cunoştinţă noul termen de judecată acordat pentru depunerea lucrării
Incheiere de sedinta din 09.05.2017Faţă de adresa nr. 1104/16.03.2017 emisă de comisia Locală Vlădeni, prin care s-a formulat un punct de vedere faţă de acţiune, fără însă a se înainta documentaţia solicitată, dispune a se reveni cu adresa de la fila 47 dosar, cu menţiunea de a înainta la dosar documentaţia care a stat la baza emiterii titlurilor de proprietate nr. 13782/03.05.1993 şi nr. 52090/15.02.1995 Încuviinţează proba cu expertiza tehnică de specialitate şi, prin tragere la sorţi, desemnează expert în cauză pe dl. Anton Costel, stabilind un onorariu provizoriu expert în sumă de 500 lei, în sarcina petentului. Încuviinţează obiectivele depuse la dosar de părţi, care vor fi înaintate cu adresă expertului, după depunerea onorariului provizoriu expert. Pune în vedere petentului şi apărătorului ales al acestuia să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu expert în sumă de 500 lei, în vederea emiterii adresei către expert
Incheiere de sedinta din 20.03.2017Dispune rectificarea numelui intimatei Murariu Maria în sistemul Ecris, urmând a se consemna corect numele acesteia ca fiind M****** M*****, potrivit menţiunilor din actul de identitate prezentat la acest termen. Faţă de actul de vânzare – cumpărare depus la fila 8 dosar, se pune în vedere petentului să depună la dosar acte pentru a dovedi că Poadaru Ioan este bunicul său, copia certificatului de deces al defunctului Podaru Ioan, copii certificat de naştere, atât pentru el, cât şi pentru mama sa. Pune în vedere av. Saleh Ali Monica să depună la dosar copia certificatului de căsătorie al intimaţilor N***** E**** şi N***** M****. Faţă de actul de vindere – cumpărare ataşat la fila 30 dosar, pune în vedere apărătorului intimaţilor să depună la dosar copia certificatului de deces al numitului Dumitru Lazăr şi copii acte stare civilă pentru a dovedi că acesta a fost tatăl intimatei N***** E****. Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele părţi. Încuviinţează în parte proba testimonială solicitată de apărătorii părţilor, limitând numărul martorilor la 1, sens în care pune în vedere părţilor să asigure prezenţa martorilor Marcu Ioan şi Adumitroaie Ioan la următorul termen de judecată. Pune în vedere părţilor să formuleze, în scris, obiective pentru expertiza cadastrală. În interesul soluţionării cauzei, apreciază necesar a se emite adresă către Comisia Locală Vlădeni şi OCPI Botoşani pentru a înainta la dosar documentaţia care a stat la baza emiterii titlurilor de proprietate nr. 13782/03.05.1993 şi nr. 52090/15.02.1995. Totodată, se va comunica Comisiei Locală Vlădeni copie a cererii de chemare în judecată, cu menţiunea de a formula un punct de vedere faţă de acţiune. Prorogă discutarea necesităţii administrării probei cu expertiza tehnică de specialitate după comunicarea relaţiilor solicitate Comisiei Locală Vlădeni şi OCPI Botoşani şi după formularea de către părţi a obiectivelor la expertiză..
Incheiere de sedinta din 14.02.2017