P**** C*********
ReclamantS* C**** P****** A******* S**
PârâtAdmite ac?iunea precizată. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantului suma de 3123 lei reprezentând contravaloare arendă aferentă anilor 2013, 2014 ?i 2015. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantului cheltuieli de judecată în cuantum de 730 lei reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare , ce se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.04.2017.
Hotarare 4280/2017 din 07.04.2017Faţă de împrejurările cauzei şi lipsa de procedură cu pârâta, în raport de disp. art. 153 C.proc.civ., apreciază ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată, pentru când reia procedura de citare cu aceasta. Amână judecarea cauzei la data de 7 aprilie 2017, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 17.02.2017Amână judecarea cauzei conform motivării de mai sus la data de 16 decembrie 2016, pentru când se reia procedura de citare cu pârâtul. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.10.2016Faţă de cererea de probatorii formulată la acest termen de judecată, constată întemeiată acordarea unui nou termen. În temeiul art. 250 raportat la art. 258 C.proc.civ., admite pentru reclamant, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri şi pune în vedere acestuia să depună la dosar înscrisurile de care înţelege să se folosească, în exemplare suficiente pentru comunicare şi purtând menţiunea „conform cu originalul”. Admite pentru reclamant proba cu interogatoriul pârâtei, în temeiul disp. art. 351 C.proc.civ. şi raportat la art. 355 C.proc.civ., va pune în vedere acestuia să îl depună la dosar în scris, în termen de 5 zile, pentru a fi comunicat pârâtei cu adresă de înaintare, urmând a i se pune în vedere inclusiv sancţiunea ce decurge din art. 358 C.proc.civ. Prorogă discutarea asupra utilităţii şi pertinenţei probei cu expertiza de specialitate solicitată de reclamant, după administrarea probatoriului deja încuviinţat. Amână judecarea cauzei la data de 21 octombrie 2016, pentru când se reia procedura de citare cu pârâta. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 24.06.2016