C***** C********
ReclamantC***** A******
ReclamantC****** I*****
ReclamantB**** J******* n****** G****
PârâtC***** C******** R**** L**** A* M******** C***** C*******
ReclamantÎn baza art. 442 Cod procedură civilă, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în sentinţa civilă nr. 806/23.11.2017 pronunţată în dosarul nr. 1832/326/2016 şi, în consecinţă: În dispozitivul sentinţei se indică în mod corect: „nr. topo 22785/1/2/a” cum este corect, în loc de „nr. topo 22785/1/2/a/1” greşit consemnat. Menţine restul dispoziţiilor. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac a apelului, însoţită de motivele apelului se depune la Judecătoria Topliţa, sub sancţiunea nulităţii, conform dispoziţiilor art. 471 alin. 1 din Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 mai 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.05.2018Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii C***** C********, personal şi în calitate de reprezentant legal al minorului COTFAS CRISTIAN ROLAND, C***** A******, C****** I*****,în contradictoriu cu pârâta COMUNA SĂRMAŞ, în calitate de succesor după defuncta Bogos Julianna născuta Geber, SZEP ROZALIA MARIA în calitate de moştenitoare după defuncţii Szocs Bela şi Szocs Gyorgy, şi în consecinţă: Constată că reclamanţii a dobândit, prin uzucapiune, cu joncţiunea posesiilor dreptul de proprietate asupra imobilului înscris în CF nr. 51144 Sarmas (CF vechi 3068 Ditrău) nr. top nou 22785/1/2/a/1 în suprafaţă de 900 mp., categoria de folosinţă arabil, reprezentând Lotul nr. 1 din raportul de expertiză extrajudiciară întocmit de expert topo-geodez Imre Alexandru, avizat de O.C.P.I. sub nr. 3994/22.06.2016. Dispune înscrierea dreptului de proprietate astfel dobândit într-o nouă carte funciară, pe numele reclamanţilor, Lotul nr. 2 cu nr. top nou 22785/1/2/b rămâne pe vechii proprietari tabulari, cu păstrarea cotelor. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac a apelului, însoţită de motivele apelului se depune la Judecătoria Topliţa, sub sancţiunea nulităţii, conform dispoziţiilor art. 471 alin. 1 din Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 23.11.2017.
Hotarare 806/2017 din 23.11.2017faţă de înscrisurile depuse, instanţa constată vacanţa succesorală după defuncta B**** J******* n****** G**** şi dispune introducerea în cauză a UAT comuna Sărmaş.
Incheiere de sedinta din 19.10.2017acordă termen pentru introducerea în cauză în calitate de pârâtă potrivit art. 78 Cod procedură civilă a numitei Szep Rozalia Maria, în calitate de moştenitoare după defuncta Borş Ana pe care o citează cu un exemplar din acţiune şi cu copia încheierii prevăzute la art. 78 alin. ( 3 ) Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017admite cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamanţilor şi acordă termen pentru a da posibilitatea depunerii dovezilor demersurilor întreprinse de către aceasta, în vederea dezbaterii succesiunii după defuncta din prezenta speţă.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017acordă termen în vederea emiterii unei adrese către Primăria comunei Sărmaş, în vederea obţinerii unor relaţii.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 23.03.2017acordă termen în vederea stabilirii cadrului procesual corect.
Incheiere de sedinta din 16.02.2017