Dosar 1833/193/2016 din 22.02.2016

restabilirea echilibrului contractual


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1833/193/2016
Data dosar:
22.02.2016
Instanta:
Judecătoria Botoșani
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
restabilirea echilibrului contractual
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.09.2016 la ora 08:30

    Complet: C6
  • Admite cererea

    Respinge excepţiile invocate de pârâtă prin întâmpinare, a prescripţiei şi lipsei calităţii procesuale pasive. Admite în parte acţiunea Constată nulitatea clauzelor abuzive prevazute la art. 8 din condiţiile particulare şi art. 4 .1 lit. a b, c şi d din condiţii generale ale contractului nr. 484 din 20.07.2007, relativ la comisioanele de întocmire dosar, rambursare anticipată şi gestionare a creditului, dispunând înlăturarea acestor dispoziţii din contract. Respinge cererea privind constatarea nulităţii clauzelor prevăzute la art. 7 din condiţii generale contract şi art. 10 din condiţii particulare. Obliga pârâta la plata către reclamantă a sumelor de 860 euro reprezentând comision analiză dosar, 3548,19 euro reprezentând comision administrare credit, 241,59 euro reprezentând comision rambursare anticipată, cu dobândă legală de la data plăţii şi până la plata efectivă. Obliga pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în suma de 1500 lei. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică

    Hotarare 6533/2016 din 26.09.2016
  • Sedinta din data de 16.09.2016 la ora 08:30

    Complet: C6
  • Amână pronunţarea

    Amana pronuntarea la 26.09.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2016
  • Sedinta din data de 31.05.2016 la ora 08:30

    Complet: C6
  • Amână cauza

    Instanţa respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a BRG – Agenţia Rapsodia Botoşani, în cauză reclamanţii indicând BRD - Agenţia Rapsodia Botoşani, nu neapărat ca parte adversă, ci ca sediu de citare. Apreciind ca pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei BRD raportat la cererea de restituire a sumei încasată cu titlu de primă de asigurare şi a excepţiei prescripţiei dreptului la acţiune in ce priveşte cererea de restituire sume, invocate de pârâtă prin întâmpinare, implica administrarea de probe ce privesc fondul cauzei, uneşte excepţiile cu fondul cauzei. Încuviinţează proba cu interogatoriul reclamantului, sens in care se va cita reclamantul cu menţiunea personal la interogator, sub sancţiunea aplicării disp. art. 358 C.pr.civ. Pune în vedere apărătorului reclamantului să asigure prezenta reclamantului in instanţă la următorul termen de judecată, în vederea administrării probei cu interogatoriu. Pune în vedere av. Podaru Anca să formuleze, în scris, interogatoriul pentru reclamant şi precizări faţă de împrejurarea că suma percepută cu titlu de primă asigurare de viaţă este menţionată în precizări ca fiind de 943,85 Euro, iar in întâmpinare (f. 38 ds.) este indicată suma de 1943,85 Euro.

    Incheiere de sedinta din 31.05.2016
  • Sedinta din data de 19.04.2016 la ora 08:30

    Complet: C6
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererile formulată de apărătorul reclamantului, şi pentru a da posibilitatea acestuia să răspundă la întâmpinare şi excepţiile invocate de pârâtă, va dispune amânarea cauzei. Se va emite adresă pârâtei cu solicitarea de a depune la dosar un calcul al sumelor percepute cu titlu de comision de întocmire dosar, comision de rambursare anticipată, comision de gestionare a creditului şi prime de asigurare, pe toată perioada contractuală, în ce priveşte contractul de credit nr. 484/20.07.2007

    Incheiere de sedinta din 19.04.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD