P******** D* P* L**** J********** B****
ContestatorN******** I*****
Intimat InculpatÎn temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a, raportat la art. 347 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de către P******** D* P* L**** J********** B**** împotriva încheierii nr. 43/24.02.2016 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Bicazîn dosarul nr. 1834/188/2015/a1. Desfiinţează încheierea atacată precum şi încheierea din 03.02.2016 pronunţată în aceeaşi cauză şi, rejudecând cauza: Respinge excepţia neregularităţii verificării rechizitoriului nr. 703/P/2014 din 23.09.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bicaz sub aspectul legalităţii şi temeiniciei de către procurorul ierarhic superior cu privire la inculpatul N******** I*****. În temeiul art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea administrării probelor, a efectuării actelor de urmărire penală şi a sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 703/P/2014 din 23.09.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bicaz, privind pe inculpatulN******** I*****, trimis în judecată pentrusăvârşirea infracţiunilor de conducere a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere şi sub influenţa alcoolului sau a altor substante, prevăzute de art. 335 alin.1 şi de art. 336 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin.2 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul N******** I***** pentrusăvârşirea infracţiunilor de conducere a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere şi sub influenţa alcoolului sau a altor substante, prevăzute de art. 335 alin.1 şi de art. 336 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin.2 Cod penal. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 13.04.2016.
Incheiere finala dezinvestire 74/2016 din 13.04.2016