B***** A**** S****
ReclamantB***** M****
PârâtB***** C****** N******
PârâtU** B**************** P*** P*****
PârâtM**** I* I*** î* C****** d* Î******** ş* A******** "*** V******
PârâtAdmite, în parte, acţiunea civilă formulată de reclamantul B***** A**** S**** , ,în contradictoriu cu B***** M**** ,BUSTAN CIPRIAN-NICOLAE , şi cu pârâtul Mateş I.Ioan ( persoană cu vocaţie succesorală după coproprietarii tabulari Mateş Ioan şi Mateş Ana , decedat în cursul procesului la data de 25.12.2017 ) ,pentru care procesul a fost continuat de pârâtul MATEŞ I.IOAN NICOLAE , şi în consecinţă: Constată că masa succesorală rămasă după defunctul BUSTAN NICOLAE , decedat la data de 23 mai 2000 ,cu ultimul domiciliu în comuna Ciuruleasa,judeţ Alba ,se compune din următoarele: I. BUNURI IMOBILE: 1.cota de 1/2 părţi din construcţia casă C1 notată la punctul A1.1 în cartea funciară nr. 66416 Brad, număr topografic (3503/1/1.3504.3509.3510/1)/6.3505-3506, cotă dobândită prin contractul de vânzare-cumpărare nr.354 din 04.11.1985 emis de Notariatul de stat judeţean Hunedoara Deva , restul cotei de 1 parte din construcţii aparţinând ,în baza aceluiaşi contract ,soţiei supravieţuitoare ,pârâta B***** M**** ; 2.cota de 1/2 părţi din cota actuală de 40/57 parte ,din terenul în suprafaţă tabulară de 1140 mp., înscris la A1 în cartea funciară nr. 66416 Brad, număr topografic (3503/1/1.3504.3509.3510/1)/6.3505-3506 ( cota reală este de 800/1140 parte) , cotă dobândită prin Decizia nr.104/1992 emis de Prefectura judeţului Hunedoara , dobândit prin lege- art.35 din Legea nr.18/1991, restul cotei de 1 parte din cota parte de 40/57 aparţinând ,în baza aceluiaşi act ,soţiei supravieţuitoare ,pârâta B***** M**** ; II. Constată că moştenitori ai defunctului BUSTAN NICOLAE sunt următorii: Pârâta B***** M**** , în calitate de soţie supravieţuitoare , cu o cotă de 1 parte din masa succesorală; Reclamantul Bustan Avram-Sorin , în calitate de fiu al defunctului , cu o cotă de 3/8 ( 3/4: 1/2) parte din masa succesorală. Pârâtul Bustan Ciprian-Nicolae , în calitate de fiu al defunctului , cu o cotă de 3/8 ( 3/4: 1/2) parte din masa succesorală. Dispune întabularea în cartea funciară a dreptului de proprietate astfel dobândit de către reclamantul Bustan Avram-Sorin ,precum şi de către pârâţii B***** M**** şi Bustan Ciprian-Nicolae, cu privire la cotele părţi ce le revin din imobilul teren şi construcţie; Constată că, în urma dezbaterii succesiunii după defunctul Bustan Nicolae prin prezenta hotărâre ,asupra imobilului situat în Brad, sat Mesteacăn, numărul poştal 10, judeţ Hunedoara , înscris în cartea funciară nr. 66416 Brad ( provenită din conversia CF 87/a) , număr topografic (3503/1/1.3504.3509.3510/1)/6.3505-3506 , compus din teren –A1- cu suprafaţa tabulară de 1140 mp. şi construcţia C1 casă - punctul A1.1 sunt coproprietari următorii: Mateş Ioan şi soţia Mateş Ana ,în cotă parte de 17/57 parte din terenul de la punctul A1 ( cota reală este de 340/1140 parte) , dobândită prin contract de vânzare cumpărare nr.197 din 19.09.1951 ,proces verbal din 02.06.1967 Pârâta B***** M**** , cota de 10/16 părţi din construcţia casă C1 notată la punctul A1.1 (1/2 plus 1/8) şi cota de 50/114 parte din terenul de la punctul A1; Reclamantul Bustan Avram-Sorin , cota de 3/16 părţi din construcţia casă C1 notată la punctul A1.1 şi cota de 15/114 parte din terenul de la punctul A1; Pârâtul Bustan Ciprian-Nicolae , cota de 3/16 părţi din construcţia casă C1 notată la punctul A1.1 şi cota de 15/114 parte din terenul de la punctul A1; Dispune ieşirea din indiviziune a coproprietarilor cu privire la bunul imobil descris mai sus , prin atribuirea în întregime a bunului imobil : - teren ( astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză topografică judiciară efectuat în cauză de expert tehnic judiciar Pop Ioan , teren cu suprafaţa tabulară de 1140 mp şi suprafaţă reală măsurată de 1235 mp., ) - construcţii notate la C1, către reclamantul Bustan Avram-Sorin, fără sultă către ceilalţi coproprietari . Dispune întabularea în cartea funciară a dreptului de proprietate al reclamantului Bustan Avram-Sorin cu privire la imobilul teren şi construcţii sus identificate, dobândite prin moştenire şi partaj, în baza prezentei hotărâri , conform propunerii de lotizare din cuprinsul raportului de expertiză topografică judiciară efectuat în cauză de expert tehnic judiciar Pop Ioan ( varianta de lotizare prezentată în răspunsul la obiectivul A7 ); Respinge acţiunea civilă, în ceea ce priveşte cererea de includere în lotul atribuit reclamantului a unei suprafeţe de 19 mp. , în sensul constatării suprafeţei reale de 1254 mp. a numărului topografic (3503/1/1.3504.3509.3510/1)/6.3505-3506 . Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul –reclamant reconvenţional MATEŞ I.IOAN NICOLAE. Constată că Unitatea Administrativ Teritorială Brad nu are calitate procesuală pasivă în cauză. În temeiul art. 19 din OUG nr.51/2008, suma de 800 lei de care a beneficiat reclamantul Bustan Avram-Sorin prin admiterea cererii de ajutor public judiciar formulată de acesta ,prin încheierea din data de 26.10.2016 , rămâne în sarcina statului; În baza art. 451-453 Cod procedură civilă compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru formularea căii de atac a apelului se depune la Judecătoria Brad. Conform art. 396 Cod procedură civilă şi art.123 alin.2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, pronunţarea prezentei hotărâri s-a făcut astăzi, 27 iunie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 600/2019 din 27.06.2019Amână pronun?area la data de 27.06.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2019Amânată pronun?area la data de 14.06.2019 .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2019Amână cauza la data de 03.06.2019, ora 13,00, pentru citarea martorilor propuşi .
Incheiere de sedinta din 15.04.2019Amână cauza la data de 15.04.2019, ora 13,00, pentru studiul completării la expertiză
Incheiere de sedinta din 18.03.2019Amână cauza la data de 18.03.2019, ora 12,30, în vederea revenirii cu adresă expertului .
Incheiere de sedinta din 04.02.2019Termen pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de reprezentanta reclamantului la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.12.2018Termen pentru achitarea diferenţei de onorariu pentru expert.
Incheiere de sedinta din 07.11.2018Termen pt. a se solicita expertului să depună la dosar raportul de expertiză efectuat în cauză, urmând ca ulterior instanţa să se pronunţe cu privire la decontul definitiv solicitat de expert şi pt. a se depune înscrisuri după Mateş I. Ioan.
Incheiere de sedinta din 10.10.2018Termen pt. a se solicita expertului să depună la dosar raportul de expertiză efectuat în cauză, urmând ca ulterior instanţa să se pronunţe cu privire la decontul definitiv solicitat de expert.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018Termen pt. efectuarea expertizei dispuse în cauză.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018Termen faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantului.
Incheiere de sedinta din 02.05.2018Termen în vederea completării raportului de expertiză ordonat în cauză.
Incheiere de sedinta din 21.03.2018Termen pt. observarea înscrisurilor depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 14.02.2018Termen pt. precizarea cererii reconvenţionale şi formularea de obiective pentru expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 08.11.2017Termen faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru observarea înscrisurilor depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 06.09.2017Termen în vederea efectuării expertizei topografice ordonate în cauză.
Incheiere de sedinta din 24.05.2017Pentru completarea cadrului procesual şi pentru a se lua interogatoriu pârâţilor.
Incheiere de sedinta din 12.04.2017Termen pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Admis cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamant.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016