Dosar 1836/252/2016 din 14.06.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 21.06.2016 la ora 11:00

  Complet: DLP-6

• ca nefondat

  Respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorii Olaru Marius-Nicolae, Vodă Nicolae-Dănuţ şi S****** R*** împotriva Ordonanţei din data de 07.06.2016 din dosarul nr. 536/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Lugoj prin care s-a instituit măsura sechestrului asigurator asupra autoturismului marca Mitsubishi Pajero cu numărul de înmatriculare TM 01 JLY, ce aparţine societăţii SC „CERA CONS” SRL, autoturismului marca Toyota Hilux cu număr de înmatriculare TM 04 HAM, ce aparţine contestatorului S****** R*** şi autoturismului marca Mitsubsihi L200 K74TG cu număr de înmatriculare TM 14 XRR, ce aparţine contestatorului Vodă Nicolae Dănuţ şi a modului de aducere la îndeplinire a acesteia. În baza art.275 Cod procedură penală obligă pe fiecare contestator la câte 50 lei cheltuieli judiciare către Stat. Definitivă. Dată în şedinţa camerei de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 21.06.2016.

  Incheiere finala dezinvestire 301/2016 din 21.06.2016