P******* P**** C*****
InculpatB**** C*******
InculpatÎn temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul P******* P**** C***** la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. şi ped. de art. 334 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul P******* P**** C***** la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 Cod penal. Constată că cele două infracţiuni se află în concurs formal, prev. de art. 38 alin. 2 Cod penal, iar în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal aplică pedeapsa cea mai grea, aceea de 10 luni închisoare, la care adaugă sporul fix şi obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv un spor de 3 luni (1/3 din 9 luni) pedeapsa rezultantă fiind de 1 an ?i 1 lună închisoare. În temeiul art. 91 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 alin.1 Cod penal, care începe să curgă de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să respecte următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mure?, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Viişoara sau Primăriei Zagăr, jud. Mure? pe o perioadă de 90 de zile. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Mure?. În temeiul art. 94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin.1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de probaţiune Mure?. În temeiul art. 96 alin.1, 2 ?i 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care nu respectă, cu rea-credin?ă, măsurile de supraveghere, sau nu execută obliga?iile impuse sau stabilite de lege, ori dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre sau în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, săvâr?e?te o nouă infrac?iune, descoperită până la împlinirea termenului ?i pentru care se aplică pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 450 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (100 lei din faza de urmărire penală ?i 350 lei din faza de cameră preliminară ?i judecată). În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B**** C******* la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. şi ped. de art. 334 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B**** C******* la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (în modalitatea încredinţării unui vehicul pentru a fi condus pe drumurile publice de către o persoană despre care ştie că nu deţine permis de conducere), prev. şi ped. de art. 335 alin. 3 Cod penal. Constată că cele două infracţiuni se află în concurs real, prev. de art. 38 alin. 1 Cod penal cu infrac?iunea de lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 32 din 26.02.2016 pronun?ată de Judecătoria Ludu? în dosar nr. 1213/251/2015 (faptă comisă în data de 08.06.2015), rămasă definitivă în data de 22.03.2016, la pedeapsa amenzii în cuantum de 4000 lei reprezentând 200 de zile amendă în cuantum de 20 lei/zi amendă. Constată că prin Sentin?a penală nr. 181 din 08.11.2017 pronun?ată de Judecătoria Ludu? în dosar nr. 1961/251/2017 rămasă definitivă în data de 21.11.2017, s-a dispus ca amenda de 4000 lei aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr. 32 din 26.02.2016 pronun?ată de Judecătoria Ludu? în dosar nr. 1213/251/2015, să fie executată prin prestarea unui număr de 200 zile de muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Vii?oara sau Primăriei Acă?ari, pedeapsa fiind executată integral. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) ?i e) Cod penal aplică pedeapsa cea mai grea, aceea de 10 luni închisoare, la care adaugă sporul fix şi obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă cu închisoarea stabilită, respectiv un spor de 2 luni (1/3 din 6 luni) pedeapsa rezultantă fiind de 1 an închisoare, la care se adaugă pedeapsa amenzii în cuantum de 4000 lei. În temeiul art. 40 alin. 1 Cod penal contope?te pedepsele iar în temeiul art. 40 alin. 3 Cod penal, scade din pedeapsa rezultantă pedeapsa amenzii executate integral prin prestarea de muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pedepsa rezultantă finală aplicată fiind de 1 an închisoare. În temeiul art. 91 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 alin.1 Cod penal, care începe să curgă de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să respecte următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mure?, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Viişoara sau Primăriei Zagăr, jud. Mure? pe o perioadă de 90 de zile. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Mure?. În temeiul art. 94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin.1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de probaţiune Mure?. În temeiul art. 96 alin.1, 2 ?i 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care nu respectă, cu rea-credin?ă, măsurile de supraveghere, sau nu execută obliga?iile impuse sau stabilite de lege, ori dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre sau în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, săvâr?e?te o nouă infrac?iune, descoperită până la împlinirea termenului ?i pentru care se aplică pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 450 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (100 lei din faza de urmărire penală ?i 350 lei din faza de cameră preliminară ?i judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.11.2018.
Hotarare 102/2018 din 09.11.2018amana pronuntarea la data de 09.11.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.10.2018amana pronuntarea la data de 25.10.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.10.2018amana pronuntarea la data de 10.10.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2018amanat in vederea revenirii cu adresa catre Serviciul de Probatiune Mures
Incheiere de sedinta din 05.06.2018amanat in vederea emiterii unei adrese catre Serviciul de Probatiune Mures
Incheiere de sedinta din 08.05.2018amanat fata de cererea de amanare depusa la dosar
Incheiere de sedinta din 03.04.2018Amana cauza pentru administrarea de probe.
Incheiere de sedinta din 27.02.2018amanat in vederea refacerii procedurii de citare cu inculpatul
Incheiere de sedinta din 16.01.2018În temeiul art. 395 alin. 1 Cod procedură penală repune cauza pe rol. Dispune citarea părţilor pentru termenul din data de 16.01.2018, în şedinţă publică, ora 11. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.12.2017.
Incheiere de sedinta din 27.12.2017Amână pronunţarea la 27.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.12.2017Amână pronunţarea şi deliberarea pentru data de 13 decembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2017Amână cauza şi mai acordă un singur termen de judecată pentru a da posibilitatea inculpatului B**** C******* să depună la dosar înscrisuri în circumstanţiere. Stabileşte următorul termen de judecată la data de 28.11.2017.
Incheiere de sedinta din 31.10.2017Amână judecarea cauzei .Admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie si dispune prelungirea dreptului de circulaţie a inculpatului B**** C******* pentru o perioada de 30 zile începând cu data de 26.09.2017 şi până la data de 25.10.2017, inclusiv.
Incheiere de sedinta din 26.09.2017amana cauza în vederea citării inculpatului Bogar Cristian - cu mandat de aducere-
Incheiere de sedinta din 20.06.2017În temeiul art. 111 alin 6 din OUG 195/2002 republicată, admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul B**** C*******. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului B**** C******* pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 13.06.2017 şi până la data de 12.07.2017, inclusiv. În temeiul art. 111 alin 6 teza finală din OUG 195/2002 republicată, copie după prezenta încheiere se comunică inculpatului şi Serviciului Poliţiei Rutiere Mureş. În temeiul art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002 republicată, raportat la art. 408 Cod de procedură penală, atacabilă cu apel odată cu fondul cauzei. Menţine termenul de judecată acordat pentru judecarea fondului cauzei pentru data de 20.06.2017 ora 11.00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.06.2017
Incheiere de sedinta din 13.06.2017amanat fata de cererea de amanare depusa la dosar de avocatul inculpatului B**** C*******
Incheiere de sedinta din 16.05.2017AMANAT FATA DE CEREREA DE AMANARE DEPUSA DE INCULPAT
Incheiere de sedinta din 04.04.2017amânat în vederea citării cu mandat de aducere cu executare în fapt a inculpatului lipsă la termenul de azi numitul B**** C******* şi pentru a se emite adresă către Judecătoria Luduş- Executări penale în vederea comunicării să. nr 32/2016 pronunţată în dosar 1213/251/2015 prin care inculpatul Bogar a fost condamnat la pedeapsa amenzii
Incheiere de sedinta din 21.02.2017