R******* I** M****
PetentR******* N*******
PetentŢ***** V*****
IntimatÎn baza art.341 alin.6 lit. a) Cod procedură penală respinge ca nefondată plângerea formulată de petentele R******* N******* şi Ropotică Ina Matria, împotriva soluţiei de neurmărire din Ordonanţa nr. 3/II-2/3.02.2016 a Prim procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamţ prin care a fost respinsă plângerea împotriva soluţiei de clasare din Ordonanţa din 2.12.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Bicaz, din dosar nr. 356/P/2015, soluţie pe care o menţine. În baza art.275 alin.2 Cod Procedura Penala obligă petentele să plătească statului suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată in camera de consiliu, azi, 13.06.2016.
Incheiere finala dezinvestire 120/2016 din 13.06.2016Pentru ca instanţa să aibă timpul fizic necesar pentru a studia concluziile scrise comunicate prin e-mail de petenta R******* I** M**** la data de 30.05.2016, ora 5,36, amână pronunţarea la data de 13.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.05.2016Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 30.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2016DISPUNE În baza art. 67 şi 68 Cod Procedură Penală, raportat la art.64 alin.1 lit.f Cod Procedură Penală, respinge, ca nefondate, cererile de recuzare a doamnei judecător Alina Marcela LABIŞ formulate de petentele ROPOTICĂ INA IRINA şi R******* N*******. Dispune restituirea dosarului completului iniţial Cpf-2 pentru continuarea soluţionării cauzei. Fără cale de atac potrivit art.68 alin.7 Cod Procedură Penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.04.2016, ora 09:30.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016la data de 20.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2016În baza art. 68 Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă cererea de recuzare a domnişoarei judecător Raluca-Elena Jugaru formulată de petenta Ropotică Ina-Maria. Restituie dosarul completului iniţial învestit în vederea continuării soluţionării cererii de recuzare a doamnei judecător Alina-Marcela Labiş. Fără cale de atac, potrivit 68 alin. 7 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.04.2016.
Incheiere recuzare din 19.04.20161. În temeiul art. 68 Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă cererea de recuzare a domnişoarei judecător Raluca-Elena Jugaru formulată de petenta Ropotică Ina-Maria. 2. În temeiul art. 68 Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă cererea de abţinere formulată de domnişoara judecător Raluca-Elena Jugaru. Restituie dosarul completului iniţial învestit în vederea continuării soluţionării cererii de recuzare a doamnei judecător Alina-Marcela Labiş. Fără cale de atac, potrivit 68 alin. 7 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.04.2016.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Cerere de recuzare.
Incheiere de sedinta din 18.04.2016Respinge, ca nefondată, cererea de abţinere de la judecarea dosarului nr.183/188/2016 al Judecătoriei Bicaz, cerere formulată de către doamna judecător AML. Dispune restituirea dosarului completului iniţial Cpf-2. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.03.2016.
Incheiere abtinere din 22.03.2016Pentru ataşarea dosarului înregistrat sub nr. 919/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bicaz, acordă termen de judecată la data de 18>04.2016.
Incheiere de sedinta din 07.03.2016