G**** D******
ReclamantU****** N******** A B********* D** R******
PârâtRespinge acţiunea. Obligă reclamantul la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către pârâtă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Piteşti, sub sancţiunea nulităţii.
Hotarare 234/2016 din 29.11.2016Amână pronunţarea la data de 29.11.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.11.2016Amână pronunţarea la termenul din 21.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2016Amână judecarea cauzei la 14 noiembrie 2016, termen pentru când se emite adresă către pârâtă să depună la dosar, lista cu delegaţii tuturor barourilor, desemnaţi să participe la Congresul electiv din 6-7 iunie 2015 şi, în cazul în care există, tot prin prisma argumentaţiei juridice a reclamantului, lista reprezentanţilor aleşi şi desemna?i de toate barourile judeţene, pentru a face parte din viitorul Consiliu UNBR. Ca exemplu se va comunica copia extras de pe site-ul Baroul Dâmboviţa ( fila 163) din dosar . Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 Octombrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia A II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 17.10.2016Amână judecarea cauzei la 17 octombrie 2016 , ora 1000 , pentru a se da posibilitatea pârâtei să ia cunoştinţă de înscrisurile ce i-au fost comunicate la acest termen de judecată. Se emite adresă către pârâtă pentru a depune la dosar procesul - verbal al Congresului avocaţilor din 2015, în integralitate, care să cuprindă ambele zile, 6 şi 7 iunie 2015, cu menţiunea conform cu originalul. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 septembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia A II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 19.09.2016Amână judecarea cauzei la 19 septembrie 2016, ora 1000 , pentru a se da posibilitate reclamantului să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de pârâtă la acest termen de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 iunie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia A II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 27.06.2016Potrivit dispoziţiilor art.248 Cod procedură civilă, respinge excepţiile tardivităţii formulării contesta?iei şi a lipsei de interes în promovarea acţiunii. Admite în parte cererea de probatorii solicitată de reclamant în sensul că se emite adresă către pârâtă şi se pune în vedere reprezentantului acesteia, să depună la dosar până la următorul termen de judecată procesul-verbal de şedinţei din cadrul Congresului, cu menţiunea conform cu originalul. Respinge proba privind depunerea la dosar a înregistrării audio a şedinţei din cadrul Congresului şi de asemenea depunerea la dosar a voturilor nule şi anulate. Pune în vedere pârâtei prin reprezentant să depună la dosar înscrisurile de la filele 35-55 din dosar, cu menţiunea pentru conformitate cu originalul, pentru a fi comunicate reclamantului Amână judecarea cauzei la 27 iunie 2016, ora 1000 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 Mai 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia A II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 30.05.2016