B******* I**** G******
InculpatE*** M****** C*****
InculpatO******* I****
InculpatN***** A***** I****
InculpatP*** G*******
InculpatDOSAR NR.183/63/2016/a1 ÎNCHEIERE/24.03.2016 În baza art 345 alin 1 C.pr.pen respinge cererile şi excepţiile privind legalitatea sesizării instanţei şi a administrării probelor formulate de inculpaţii B******* I**** G******, P*** G******* si O******* I****. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 53D/P/2013 al Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Serviciul Teritorial Craiova, privind pe inculpaţii: B******* I**** G******, E*** M****** C*****, O******* I****, N***** A***** I****, trimişi în judecată, in stare de libertate, pentru săvârşirea infractiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat prev de art 7 alin 1 si 3 din Legea nr 39/2003; deţinerea fără drept a unui dispozitiv, program informatic, in scopul săvârsirii uneia dintre infracţiunile prev la art 42-45, prev de art 46 alin 2 din Legea nr 161/2003; deţinerea de echipamente in vederea falsificării instrumentelor de plata electronica, prev de art 25 din Legea nr 365/2002, cu aplic. art 5 C.pen. si pe inculpatul P*** G*******, pentru savarsirea infracţiunilor de deţinere, fara drept a unui dispozitiv, program informatic, in scopul săvârsirii uneia dintre infracţiunile prev. la art 42-45, prev de art 46 alin 2 din Legea nre 161/2003; deţinerea de echipamente in vederea falsificării instrumentelor de plata electronica, prev de art 25 din Legea nr 365/2002, cu aplic. art 5 C.pen, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii B******* I**** G******, E*** M****** C*****, O******* I****, N***** A***** I****, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat prev de art 7 alin 1 si 3 din Legea nr 39/2003; deţinerea fără drept a unui dispozitiv, program informatic, in scopul săvârsirii uneia dintre infracţiunile prev la art 42-45, prev de art 46 alin 2 din Legea nr 161/2003; deţinerea de echipamente in vederea falsificării instrumentelor de plata electronica, prev de art 25 din Legea nr 365/2002, cu aplic. art 5 C.pen. si pe inculpatul P*** G*******, pentru savarsirea infracţiunilor de deţinere, fara drept a unui dispozitiv, program informatic, in scopul săvârsirii uneia dintre infracţiunile prev. la art 42-45, prev de art 46 alin 2 din Legea nre 161/2003; deţinerea de echipamente in vederea falsificării instrumentelor de plata electronica, prev de art 25 din Legea nr 365/2002, cu aplic. art 5 C.pen, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Fixează termen de judecată după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24.03.2016.
din 24.03.2016lipsa de apărare a inculpatului Bornagel Ionel si lipsa de apărare a inculpatului Nicola Adrian Ionut. În temeiul art.283 alin.3 Cpp dispune amendarea apărătorilor Sandulescu Bogdan, apărător ales al inculpatului Bornagel Ionel Gabriel si Buzdugeanu Gabriela, apărător desemnat din oficiu al inculpatului Nicola Adrian Ionut, care au lipsit nejustificat la acest termen de judecata cu suma de 500 lei fiecare, pentru neprezentare la instanţă, având in vedere si stadiul procesual al cauzei. Cu drept de anulare sau reducere în termen de 10 zile de la comunicare conform art.284 alin.2 Cpp.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016