B****** V***** L******** L* C** A* H******** D*****
ReclamantB****** S***** I***
ReclamantB**** C********* R***** S* L* S** N***** D******** K******* P*******
PârâtAdmite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Burlacu Vasile Laurenţiu şi B****** S***** I***, în contradictoriu cu pârâta Banca Comercială Română S.A. Constată caracterul abuziv al clauzei contractuale prevăzute de art. 5, art. 6, art. 7, din Contractul de credit bancar pentru perosoane fizice nr. 2007202775/20.12.2007 Condiţii speciale şi art. 2.10 (a), art. 2.6, art. 2.11.a, 2.10.d, din Condiţiile generale la contract, cu privire la dobânda variabilă şi la posibilitatea de modificare unilaterală a dobânzii. Constată caracterul abuziv al clauzelor contractuale art. 9 pct. a, b, c, d, e din Condiţiile speciale la Contractul de credit bancar pentru perosoane fizice nr. 2007202775/20.12.2007, cu privire la comisioanele de rambursare anticipată a creditului, comision de acordare credit, comisionul de administrare şi comisioanele de transformare. Constată caracterul abuziv al clauzeilor contractuale art. 3.8, şi 3.8, 3.9 din Condiţiile speciale la contract, cu privire la instituirea comisionului de urmărire riscuri, a comisionului de administrare şi posibilitatea de modificare unilaterală a nivelului comisioanelor. Dispune eliminarea din contract a acestor clauze. Obligă pârâta Bancpost S.A. să modifice clauzele contractuale referitoare la dobânda contractuală în sensul în care dobânda contractuală pentru perioada ulterioară primelor 12 luni contractuale, respectiv începând cu luna ianuarie 2008 – 10 ianuarie 2009 se va calcula după formula marja fixă de 6,95% + indice BCR de 1,5% = 8,45%, iar începând cu data de 11 ianuarie 2009 – la zi se va calcula după formula ,,EURIBOR 6M +marja fixă a băncii 6,95%”. Dispune restituirea sumelor încasate în plus, cu titlu de dobândă variabilă, comision de acordare şi comision de administrare calculate până la data de 13 ianuarie 2017, după cum urmează: 1257,50 euro, cu titlu de comision de acordare, suma de 2716,20 lei cu titlu de comision de administrare şi suma de 9208,60 euro, cu titlu de dobândă legală achitată în plus, precum şi sumele datorate cu acest titlu ulterior acestei date şi percepute efectiv de către bancă, la care se adaugă dobânda legală ce se va calcula de la data încasării acestor sume şi până la restituirea integrală de către bancă. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2500 lei cu titlu de onorariu de expert. Respinge celelalte pretenţii formulate de către reclamanţi, ca neîntemeiate. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea şi motivele de apel urmând a fi depuse la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.06.2017.
Hotarare 3302/2017 din 28.06.2017Amână pronunţarea la data de 28.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.06.2017Amână pronunţarea la data de 20.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2017Pentru a se comunica răspunsul la obiecţiuni şi reclamantului B****** S***** I*** pentru a lua la cunoştinţă şi a formula eventuale obiecţiuni, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 31.05.2017Admite, în parte, obiecţiunile formulate de către pârâtă. Se va emite adresă către expert cu duplicat de pe obiecţiuni şi cu menţiunea de a răspunde criticilor pârâtei cu privire la formula de calcul a dobânzii şi cu solicitarea de a reface calculele, dacă va fi cazul. Opiniile de ordin juridic şi calculele referitoare la clauzele contractuale necontestate de reclamnţi făcute de expert nu vor fi luate în seamă de către instanţă. Dispune reducerea onorariului expertului de la suma de 4500 lei, la suma de 2500 lei, sens în care se va emite adresă către reclamanţi pentru achitarea diferenţei de 2000 lei. Fără cale de atac separată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.05.2017.
Incheiere de sedinta din 05.05.2017Pentru a se comunica şi reclamanţilor raportul de expertiză întocmit în cauză pentru a lua la cunoştinţă şi a formula eventuale obiecţiuni, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 03.04.2017Pentru a se reveni cu adresă către doamna expert Diaconu Mihaela, în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată. În temeiul art. 229 alin.1 Cod Pr.Civilă, părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 08.03.2017Pentru a se reveni cu adresă către doamna expert Diaconu Mihaela, în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată. În temeiul art. 229 alin.1 Cod Pr.Civilă, părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 02.02.2017Pentru a se reveni cu adresă către doamna expert Diaconu Mihaela, în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată. În temeiul art. 229 alin.1 Cod Pr.Civilă, părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 09.01.2017Pentru a se emite adresă către expert Diaconu Mihaela în vederea comunicării obiectivelor încuviinţate de instanţă şi întocmirii raportului de expertiză, precum şi pentru a se emite adresă către Biroul Local de Expertize, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată. În temeiul art. 229 alin.1 Cod Pr.Civilă, părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 14.11.2016Acordă un nou termen de judecată pentru a se face dovada achitării avansului pentru expertiza contabilă, urmând ca pentru pârâtă să fie depusă lista cu expertul parte ce urmează a participa la întocmirea lucrării. În acelaşi timp urmează a se comunica obiectivele noului expert în vederea depunerii la termen a raportului de expertiză. Dispune modificarea în Ecris a sediului procesual ales al pârâtei.
Incheiere de sedinta din 11.10.2016Încuviinţează solicitarea privind citarea reclamanţilor personal la interogatoriu, prorogând punerea în discuţie a unei expertize contabile. Dispune emiterea unei adrese către pârâtă, cu solicitarea precizării formulei de calcul a dobânzii contractuale, a dobânzii penalizatoare pentru a analiza dacă, în raport de acestea, se poate stabili modalitatea de calcul a dobânzii fără efectuarea în cauză a unei expertize contabile
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Încuviinţează solicitarea privind citarea reclamanţilor personal la interogatoriu, urmând ca apărătorul pârâtei să pregătească întrebările aferente administrării acestui probatoriu.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Respinge excepţia prescrierii dreptului material la acţiune, ca neîntemeiată. Cu apel odată cu fondul cauzei Repune cauza pe rol, în vederea continării judecăţii. Fixează termen de judecată la data de 22.06.2016, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.05.2016.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Amână pronunţarea la data de 25.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2016