S**** N******
CondamnatÎn temeiul art. 47 alin. 1 C.p.p. coroborat cu art. 587 alin. 1 C.p.p. admite excepţia necompetenţei teritoriale. În baza art. 50 C.p.p. coroborat cu art. 587 alin. 1 C.p.p. declină competenţa de soluţionare a cererii de liberare condiţionată formulată de petentul S**** N******, detinut la Penitenciarul Rahova, în favoarea Judecătoriei Sector 5 Bucureşti. Conform art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului . Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2016.
Hotarare 2054/2016 din 11.11.2016Se emite adresă către Biroul judecătorului de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului Bucureşti – Rahova pentru a înainta o declaraţie a petentului – condamnat, în care să precizeze dacă a formulat sau nu prezenta cerere de liberare condiţionată şi dacă o menţine. Se emite adresă către Penitenciarul Bucureşti – Rahova pentru a comunica unde se afla încarcerat petentul – condamnat la data formulării cererii de liberare condiţionată, respectiv, la data de 07.10.2016. În baza art. 353 alin. 1 rap. la art. 259 alin. 7 C.p.p. se reia procedura de citare cu petentul –condamnat la locul de deţinere. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 11.11.2016, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr.4. Cu contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.10.2016