G***** S****
ReclamantD****** A****
ReclamantZ******* A****
ReclamantA***** S****
ReclamantC****** E***
ReclamantAdmite cererea de îndreptare eroare materială formulată de peten?ii G***** S****, D****** A****, Z******* A****, A***** S****, Chiamil Emel ?i Lipkovics Geavidan, cu domiciliu procesual ales la Societate civilă de avoca?i „Calipetre ?i Asocia?ii”, în Mun. Constan?a, str. Bogdan Vodă nr. 61, jud. Constan?a, fa?ă de pârâ?ii Primarul Municipiului Constan?a, Municipiul Constan?a prin Primar ?i Consiliul Local Constan?a, to?i cu sediul în Mun. Constan?a, Bd. Tomis nr. 51, jud. Constan?a. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul sentin?ei civile nr. 1597/27.07.2017 pronunţate de Tribunalul Constanţa, secţia I civilă în dosarul nr. 1841/118/2016, precum ?i în încheierea de ?edin?ă din data de 11.07.2017, în sensul că se va trece corect numele reclamantei ca fiind Lipkovics Geavidan ?i nu Lipkovies Geavidan, cum eronat s-a consemnat. Men?ine restul dispozi?iilor. Cu apel ?n termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Constan?a. Pronunţată ?n şedinţă publică, azi data de 06.10.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.10.2017Respinge ca nefondată excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Municipiul Constan?a prin Primar. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Consiliul Local Constan?a. Respinge ac?iunea în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Local Constan?a ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite acţiunea precizată în contradictoriu cu Municipiul Constan?a prin Primar ?i Primarul Municipiului Constan?a. Anulează Dispoziţia nr. 354/09.02.2016 emisă de Viceprimarul Municipiului Constanta. Constată că reclaman?ii sunt persoane îndreptăţite la măsuri compensatorii sub formă de puncte, în condiţiile Cap. III din Legea nr. 165/2013, pentru imobilul situat în Constanţa, str. ?tefan cel Mare nr. 16, compus din teren în suprafa?ă de 480 m2 ?i construc?ia edificată pe acesta, în prezent demolată, imobil delimitat prin punctele 1,2,3 ?i 4 pe Planul de situa?ie ce constituie Anexa nr. 2 la raportul de expertiză tehnică topografică întocmit în cauză de expert ing. Grădinarul Aliona, având ca vecinătă?i: la nord – S.C. Romtelecom S.A.; la sud - str. ?tefan cel Mare; la est – construc?ie CEC Bank ?i la vest - construc?ie CEC Bank. Obligă pârâtul Primarul Municipiului Constan?a să emită dispoziţie în acest sens şi să o înainteze Comisiei Naţionale pentru Compensarea Imobilelor, împreună cu documentaţia aferentă. Obligă în solidar pârâ?ii Municipiul Constan?a prin Primar ?i Primarul Municipiului Constan?a la plata către reclaman?i a sumei de 2.240 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Constanţa. Pronun?ată in ?edin?ă publică, azi 27.07.2017.
Hotarare 1597/2017 din 27.07.2017Amana pronunţarea la 27.07.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.07.2017amana pronunţarea la 21.07.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.07.2017pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 08.05.2017pentru a se depune răspunsul la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 03.04.2017pentru a fi inaintate obiecţiunile expertului desemnat
Incheiere de sedinta din 06.03.2017pentru comunicarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.02.2017faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.11.2016pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 24.10.2016pentru a se depune certificatul nomenclatorului stradal
Incheiere de sedinta din 26.09.2016amânat ptr a se lua cunoştinţă de întâmpinare
Incheiere de sedinta din 03.06.2016