D*** I**** A*****
RevizuentN******* L*****
RevizuentA****** N******** D* A*********** F******
IntimatÎn baza art. 462 al. 1 C.p.p. admite cererea de revizuire formulată de revizuenţii D*** I**** A***** şi N******* L***** cu privire la Sentinţa penală nr. 1768/02.12.2013 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti dată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 42138/301/2012, definitivă prin Decizia penală nr. 783/A/18.06.2014 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a-II-a penală. Anulează Sentinţa penală nr. 1768/02.12.2013 dată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 42138/301/2012, definitivă prin Decizia penală nr. 783/A/18.06.2014 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a-II-a penală. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. proc. pen. cu referire la Decizia nr. 363/07.05.2015 a Curţii Constituţionale, achită inculpatul D*** I**** A***** pentru infr. prevăzută de art. 6 din Legea nr. 241/2005. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. proc. pen. cu referire la Decizia nr. 363/07.05.2015 a Curţii Constituţionale, achită inculpatul N******* L***** pentru infr. prevăzută de art. 6 din Legea nr. 241/2005. În baza art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 şi 5 C. proc. pen. lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de partea civilă Statul Român prin A****** N******** D* A*********** F****** . În temeiul art. 397 alin. 5 C. proc. pen. menţine sechestrul asigurător instituit prin încheierea de şedinţă din 29.04.2013 dată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 42138/301/2012 asupra imobilului din ... apar?inând inculpatului Dinu Ionel-Adrian, precum ?i sechestrul asigurător instituit prin încheierea de şedinţă din 27.05.2013 dată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 42138/301/2012 asupra imobilului din .... ?i asupra autoturismului Dacia Logan, capacitate 1390 cmc, serie motor VD 34892/ an fabrica?ie 2007 apar?inând inculpatului N******* L*****. În baza art. 462 al. 3 C.p.p. dispune anularea formelor de executare emise în baza Sentinţei penale nr. 1768/02.12.2013 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 783/A/18.06.2014 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a-II-a penală şi restituirea către inculpaţi a sumei de 420 lei la plata căreia a fost obligat fiecare dintre inculpaţi cu titlu de cheltuieli judiciare prin Sentinţa penală nr. 1768/02.12.2013 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 783/A/18.06.2014 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a-II-a penală, dacă această sumă a fost deja achitată de inculpaţi sau, în caz de achitare parţială, restituirea sumei achitate. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu apel 10 zile de la comunicare pentru procuror, partea civilă şi inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.04.2016.
Hotarare 363/2016 din 25.04.2016amana pronuntarea la 25.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2016amana pronuntarea la 21.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2016În temeiul art. 459 alin. 4 C.p.p. admite în principiu cererea de revizuire formulată de revizuenţii Dinu Ionel Adrian şi N******* L*****. Dispune rejudecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.04.2016, C7 Penal, ora 08.30, cam. 38, pentru când vor fi citate părţile. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de revizuenţi de suspendare a executării Sentinţei penale nr. 1768/02.12.2013 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 783/A/18.06.2014 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a-II-a penală. Definitivă cu privire la admiterea în principiu a cererii de revizuire. Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu azi, 03.03.2016.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016amana pronuntarea la 03.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2016