D****** N******
Parte civilăS*** D*****
InculpatS*** E******
InculpatS**** I*****
Parte civilăI.În temeiul art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) din Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul S*** D*****, aflat în stare de de?inere în altă cauză, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de lovire sau alte violen?e faptă prevăzute de art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal ( faptă din data de 24.07.2015- persoană vătămată D****** N******). În baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) din Cod procedură penală condamnă pe acela?i inculpat S*** D*****, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de lovire sau alte violen?e ,faptă prevăzute de art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal ( faptă din data de 06.09.2015- persoană vătămată Sărbu Iulian). În temeiul art. 396 alin. (1), (2) Cod procedură penală condamnă pe acela?i inculpat inculpatul S*** D*****, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de tulburare a liniştii şi ordinii publice, faptă prevăzute de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal ( faptă din data de 06.09.2015). Constată că infracţiunile de lovire sau alte violen?e faptă prevăzute de art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal ( faptă din data de 24.07.2015- persoană vătămată D****** N******), lovire sau alte violen?e faptă prevăzute de art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal ( faptă din data de 06.09.2015- persoană vătămată Sărbu Iulian) ?i tulburare a liniştii şi ordinii publice, faptă prevăzute de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal ( faptă din data de 06.09.2015) sunt concurente între ele, fiind concurente ?i cu infrac?iunea de încăierare, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 5 C.pen.pentru care a fost aplicată inculpatului pedeapsa de 3 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 911/13.03.2018 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu, modificată ?i rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 325/13.03.2019 pronun?ată de Curtea de apel Bucure?ti Sec?ia a I-a Penală, toate cele 4 infrac?iuni fiind săvâr?ite în termenul de încercare de 4 ani al suspendării condiţionate a executării pedepsei ?i în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de condamnarea de 2 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 655/19.06.2012a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti definitivă prin nerecurare la data de 02.07.2012 Constată că prin sentinţa penală nr. 911/13.03.2018 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu, modificată ?i rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 325/13.03.2019 pronun?ată de Curtea de apel Bucure?ti Sec?ia a I-a Penală, s-a dispus, revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii de 2 ani aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 655/19.06.2012a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti definitivă prin nerecurare la data de 02.07.2012, dispozi?ie care î?i men?ine efectele. În temeiul art. 43 alin. 2 teza a I-a C.p. rap. la art. rap. la art. 38 alin.1 C.p., art. 39 alin. 1 lit. b) C.p. şi art. 40 alin.1 C.p. contope?te pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infracţiunii de lovire sau alte violen?e faptă prevăzute de art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal ( faptă din data de 24.07.2015- persoană vătămată D****** N******), cu pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de lovire sau alte violen?e faptă prevăzute de art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal ( faptă din data de 06.09.2015- persoană vătămată Sărbu Iulian) cu pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de tulburare a liniştii şi ordinii publice, faptă prevăzute de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal (faptă din data de 06.09.2015), toate aplicate prin prezenta sentin?ă ?i cu pedeapsa de 3 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 911/13.03.2018 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu, modificată ?i rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 325/13.03.2019 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti Sec?ia a I-a Penală, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 5 luni reprezentând o treime din suma celorlalte pedepse ( 6 luni, 6 luni ?i 3 luni închisoare), în final rezultând pedeapsa de 1 an ?i 5 luni închisoare. În temeiul art. 15 alin. (2) Legea 187/2012 raportat la art. 83 alin. (1) Cod penal 1969 ?i la art. 43 alin. 2 teza a II-a C.pen, adăugă la pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 5 luni închisoare aplicată în prezenta cauză, pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 655/19.06.2012 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti definitivă prin nerecurare la data de 02.07.2012, urmând ca inculpatul S*** D***** să execute în final pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 5 luni închisoare, în regim de detenţie. Constată că prin sentinţa penală nr. 911/13.03.2018 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu, modificată ?i rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 325/13.03.2019 pronun?ată de Curtea de apel Bucure?ti Sec?ia a I-a Penală, s-a dispus în sarcina inculpatului interzicerea drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal din 1969. În temeiul art. 404 alin.4 lit. a ?i lit. b rap. la dispozi?iile art. 72 C.p. dispune deducerea din pedeapsa aplicată în prezenta cauză a duratei reţinerii şi arestării preventive pe durata 8.03.2012-20.06.2012, inclusiv, în dosarul nr.13964/299/2012 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, precum ?i perioada executată de la 06.04.2019 la zi. Constată că inculpatul S*** D***** beneficiază de un număr de 36 de zile considerate ca executate suplimentar în temeiul art. 55 ind. 1 din Legea nr. 254/2013. Dispune anularea MEPÎ nr. 930/14.03.2019 emis de Judecătoria Giurgiu ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii rezultante de 3 ani ?i 5 luni închisoare, aplicată conform prevederilor prezentei sentin?e. Păstrează celelalte menţiuni din cuprinsul sentinţelor penale contopite referitoare la măsurile de siguran?ă dispuse. II. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul S*** E******, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de lovire sau alte violen?e faptă prevăzute de art. 193 alin. 2 Cod penal ( faptă din data de 24.07.2015- persoană vătămată D****** N******). În temeiul art. 396 alin. (1), (2) Cod procedură penală condamnă pe acela?i inculpat S*** E******, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de lovire sau alte violen?e faptă prevăzute de art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal ( faptă din data de 06.09.2015- persoană vătămată Sărbu Iulian). În temeiul art. 396 alin. (1), (2) Cod procedură penală condamnă pe acela?i inculpat inculpatul S*** E******, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de tulburare a liniştii şi ordinii publice, faptă prevăzute de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal ( faptă din data de 06.09.2015). În temeiul art. 38 alin.1 C.p. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.p. şi art. 40 alin.1 C.p. contope?te pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta, urmând ca inculpatul S*** E****** să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 4 luni, reprezentând o treime din suma celorlalte pedepse ( 2 pedepse a câte 6 luni închisoare, fiecare), în final rezultând pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii rezultante de 1 an ?i 4 luni închisoare, aplicată conform prevederilor prezentei sentin?e. III.Admite, în parte, ac?iunile civile formulate în cauză. În baza art. 20, art.25, rap. la prevederile art. 397 ?i ale art. 19, toate din Cod procedură penală cu referire la prevederile art. 1357 ?i ale art. 1381, ambele din Codul civil, obligă, în solidar, pe inculpa?ii S*** D***** ?i S*** E******, la plata sumei de 10.000 lei, cu titlul de daune morale către partea civilă D****** N******. În temeiul art. 20, art.25, rap. la prevederile art. 397 ?i ale art. 19, toate din Cod procedură penală cu referire la prevederile art. 1357 ?i ale art. 1381, ambele din Codul civil, obligă, în solidar, pe inculpa?ii S*** D***** ?i S*** E******, la plata sumei de 5.000 lei, cu titlul de daune morale către partea civilă Sârbu Iulian. Respinge, ca neîntemeiate, cererile păr?ilor civile D****** N****** ?i Sârbu Iulian, de acordarea a daunelor materiale. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod. proc. pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. David Cristinel, în cuantum de 868 lei (calculat la momentul îndeplinirii obliga?iei, conform Protocolului încheiat la data de 14.02.2019 între Ministerul Justi?iei, Ministerul Public ?i Uniunea Na?ională a Barourilor din România), rămâne în sarcina statului ?i avansează din fondul Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod. proc. pen. onorariul par?ial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, av.Ti?a Mădălina, în cuantum de 90 lei, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondul Ministerului Justi?iei. În baza art. 274 C. proc. pen. obligă inculpatii S*** D***** ?i S*** E****** la plata sumei totale de 3.000 de lei ( câte 1.500 de lei, fiecare inculpat) cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de a formula apel în termen 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 29.11.2019
Hotarare 2743/2019 din 29.11.2019Amână pronun?area pentru data de 29.11.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2019Amână pronun?area pentru data de 28.11.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.11.2019Amână pronun?area pentru data de 07.11.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.11.2019Amână pronun?area pentru data de 06.11.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.11.2019Stabile?te pronun?area pentru data de 04.11.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.10.2019pt lipsa apărătorului ales al inculpatului S*** D*****, amână cauza
Incheiere de sedinta din 30.09.2019pt lipsă procedură cu inculpatul S*** D*****, amână cauza
Incheiere de sedinta din 24.06.2019pt lipsă procedură cu inculpatul S*** D*****, amână cauza
Incheiere de sedinta din 27.05.2019pt lipsa martorilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 15.04.2019pt lipsa martorilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 04.03.2019faţă de cererea de amânare depusă la dosar din partea apărătorului ales al inculpatului S*** D***** şi faţă de lipsa martorilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 07.01.2019pt lipsa martorului Soare şi în vederea audierii următorilor martori din rechizitoriu, amână cauza
Incheiere de sedinta din 15.10.2018în vederea administrării probei cu martori, amână cauza
Incheiere de sedinta din 25.06.2018Faţă de lipsa martorilor din rechizitoriu, amână cauza
Incheiere de sedinta din 16.04.2018În vederea administrării probelor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 19.02.2018în vederea administrării probei cu martori, amână cauza
Incheiere de sedinta din 27.11.2017în vederea desmenării unuor apărători din oficiu inculpaţilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 16.10.2017faţă de lipsa inculpaţilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 26.06.2017