A*** A******** I****
InculpatIn baza art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Albu Alexandru Ionuţ prin încheierea camerei de consiliu din data de 16 septembrie 2016, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Piteşti în dosarul nr. 16407/280/2016, astfel cum a fost modificată prin încheierea nr. 175/c/22.09.2016 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Argeş. Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu precum şi toate obligaţiile impuse în baza art. 221 alin. 2 C.p.p. În baza art. 221 al. 4 C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. In baza art. 242 alin. 2 C.p.p. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publica de la 15.12.2016, ora 15:22
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 15.12.2016