I**** S******
InculpatÎn baza art. 335 alin.2 cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 cod procedură penală condamnă pe inculpatul I**** S****** la 4 luni închisoare. În baza art. 334 alin.1 cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 cod procedură penală condamnă pe acelaşi inculpat la 8 luni închisoare. În temeiul dispoziţiilor art.89 cod penal anulează amânarea aplicării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 153/19 decembrie 2016 a Judecătoriei Măcin, definitivă prin neapelare la data de 4 ianuarie 2017. În temeiul dispoziţiilor art. 40 cod penal, raportat la art. 38 alin.1 şi 39 alin.1 lit. „b” cod penal, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă cu pedeapsa aplicată prin sentinţa nr.153/2016 şi aplică inculpatului I**** S****** pedeapsa cea mai grea de 1an şi 6 luni închisoare la care adaugă sporul de 4 luni ( o treime din totalul celorlalte pedepse principale stabilite), în total 1 an şi 10 luni închisoare pedeapsă rezultantă. În baza art. 89 alin.2 cod penal, raportat la art.83 cod penal dispune amânarea aplicării pedepsei rezultante pe durata termenului de supraveghere prevăzut de art.84 cod penal, respectiv, 2 ani, termen ce se calculează de la data de 4 ianuarie 2017. În baza art.85 alin.1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere, va obliga inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. De asemenea, potrivit art. 85 alin.2 cod penal, pe durata termenului de supraveghere impune condamnatului şi următoarea obligaţie: - să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, intr-una din cele două instituţii din comunitate, respectiv: Primăria comunei Greci, judeţul Tulcea şi Inspectoratul Şcolar Judeţean Tulcea (unitatea/unităţile şcolare din comuna Greci). În temeiul dispoziţiilor art. 86 alin.4 raportat la art. 88 cod penal va atenţiona inculpatul că dacă pe parcursul termenului de supraveghe cu rea credinţă nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, ori va mai comite infracţiuni, se va revoca amânarea şi se va dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În temeiul dispoziţiilor art. 398 cod procedură penală în referire la art.274 alin.1 cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 1000 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 septembrie 2017.
Hotarare 86/2017 din 29.09.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 29 septembrie 2017. Pronunţată astăzi 14 septembrie 2017, în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2017Pentru ca inculpatul să depună la dosar înscrisuri în circumstanţiere, instanţa
Incheiere de sedinta din 27.06.2017Faţă de cererea formulată de inculpat, prin care solicită acordarea unui nou termen pentru a-şi angaja apărător, instanţa
Incheiere de sedinta din 09.05.2017