Ş***** S******
ReclamantA****** J******** P***** P**** Ş* I******** S****** I*******
PârâtRespinge cererea formulată de reclamanta Ş***** S******, în contradictoriu cu pârâta A****** J******** P***** P**** Ş* I******** S****** I*******. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare . Cererea de exercitare a căii de atac a recursului se va depune la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată în şedinţa publică din 14.02.2017.
Hotarare 248/2017 din 14.02.2017Admite în parte cererea de probatoriu suplimentară formulată de reclamantă. Respinge cererea privind obligarea pârâtei să depună înscrisuri din care să rezulte veniturile obţinute suplimentar de reclamantă şi va admite cererea privind obligarea Primăriei Stelnica de a comunica dacă reclamanta în perioada controlată de A****** J******** P***** P**** Ş* I******** S****** I*******, a depus la serviciul specializat al primăriei, din 3 în 3 luni declaraţii pe proprie răspundere privind veniturile familiei şi, în caz contrar, cum şi-a îndeplinit serviciul specializat din cadrul primăriei atribuţiile în raport de dispoziţiile art. 24 din Legea nr. 277/2010. În acest sens, dispune întocmirea unei adrese către Primăria Stelnica, totodată, punându-i-se în vedere să depună şi eventualele declaraţii depuse de reclamantă pe care aceasta susţine că le-a depus. Pentru primirea relaţiilor, dispune amânarea cauzei. Acordă termen de judecată la data de 14 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017În temeiul art. 249 din Noul Cod de procedură civilă, instanţa încuviinţează pentru ambele părţi probele cu înscrisuri şi prorogă pronunţarea asupra probei testimoniale solicitată reclamantă prin apărătorul său ales până la depunerea punctelor de vedere cu privire la înscrisurile ce s-au înmânat între părţi la aceste termen de judecată. Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de înscrisule depuse la dosar de ambele părţi, dispune amânarea cauzei. Acordă termen de judecată la data de 17 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016