Dosar 18456/211/2016 din 20.09.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 28.11.2016 la ora 08:30

  Complet: NCPP P4 - fond

• Soluţionare

  In baza art. 396 al 6 Cpp rap la art. 16 lit g Cpp încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului A******* D***** A*****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 244 alin. 2 Cp, cu aplic. art. 77 lit a Cp şi art. 113 alin. 3 Cp (fapta descrisă la pct. A.24 din rechizitoriu, persoană vătămată Bărăian Ioan Dănilă) ca urmare a împăcării părţilor. In baza art. 113 şi urm Cp cu referire la art 120 Cp ia faţă de inculpatul A******* D***** A***** măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 3 luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 244 alin. 2 Cp, cu aplic. art. 77 lit a şi art. 113 alin. 3 Cp (fapta descrisă la pct. A.12), complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 244 alin. 2 Cp, cu aplic. art. 113 alin. 3 Cp (fapta descrisă la pct. A.13), complicitate la tentativă de înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 32 alin. 1 Cp comb. cu art. 244 alin. 2 Cp, cu aplic. art. 77 lit a şi art. 113 alin. 3 Cp (fapta descrisă la pct. A.17), complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 244 alin. 2 Cp cu aplic. art. 77 lit. a Cp şi art. 113 alin. 3 Cp (fapta descrisă la pct. A.21), complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 244 alin. 2 Cp cu aplic. art. 77 lit. a Cp şi art. 113 alin. 3 Cp (fapta descrisă la pct. A.22), complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 244 alin. 2 Cp cu aplic. art. 77 lit. a Cp şi art. 113 al. 3 Cp (fapta descrisă la pct. A.27), toate în condiţiile art. 38 alin. 1 Cp şi cu aplic. art. 375 Cpp. Încredinţează asistarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj. In baza art. 121 lit. e Cp, pe durata asistării, impune inculpatului A******* D***** A***** obligaţia de a se prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj la datele fixate de acesta. Ia act că inculpatul A******* D***** A***** fost reţinut 24 h prin ordonanţa din 01.03.2016. În baza art. 399 Cpp menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul A******* D***** A*****. In baza art. 113 şi urm Cp cu referire la art 120 Cp ia faţă de inculpatul P***** I*** D****, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 3 luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 244 alin. 2 Cp cu aplic. art. 77 lit a Cp şi art. 113 alin. 3 Cp (fapta descrisă la pct. A.1), complicitate la tentativă de înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 32 alin. 1 Cp comb. cu art. 244 alin. 2 Cp, cu aplic. art. 77 lit a Cp şi art. 113 alin. 3 Cp (fapta descrisă la pct. A.8), complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. art. 244 alin. 2 Cp, cu aplic. art. 77 lit a şi art. 113 alin. 3 Cp (fapta descrisă la pct. A.12), complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. art. 244 alin. 2 Cp, cu aplic. art. 77 lit. a şi art. 113 alin. 3 Cp (fapta descrisă la pct. A.14), complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 al. 1 Cp rap. la art. 244 al. 2 Cp cu aplic. art. 77 lit. a Cod Penal şi art. 113 al. 3 Cp (fapta descrisă la pct. A.22), complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 244 alin. 2 Cp, cu aplic. art. 77 lit a Cp şi art. 113 alin. 3 Cp (fapta descrisă la pct. A.26) toate în condiţiile art. 38 alin. 1 Cp şi cu aplic. art. 375 Cpp. Încredinţează asistarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj. In baza art. 121 lit. e Cp, pe durata asistării, impune inculpatului P***** I*** D**** obligaţia de a se prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj la datele fixate de acesta. Ia act că inculpatul P***** I*** D**** fost reţinut 24 h prin ordonanţa din 01.03.2016. În baza art. 399 Cpp menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul P***** I*** D****. În baza art. 159 al 2 Cp constată stinse acţiunile civile exercitate de părţile civile Bărăian Ioan Dănilă şi Sculschi Ionel Nicolae (în raport de ultima ca urmare a împăcării părţilor în dosarul nr. 6666/211/2016 al Judecătoriei Cluj-Napoca). In baza art. 19/397 C.pr.pen. admite acţiunea civilă - exercitată de partea civilă D***** C***** D**** şi obligă inculpatul P***** I*** D****, în solidar cu partea responsabilă civilmente Pintea Dorina, la plata către aceasta a sumei de 3500 lei reprezentând despăgubiri pentru daune materiale, - exercitată de partea civilă G*** V***** G*** şi obligă, în solidar, inculpaţii A******* D***** A*****, în solidar cu partea responsabilă civilmente Argheluş Aniţa Teodora şi P***** I*** D****, în solidar cu partea responsabilă civilmente Pintea Dorina, la plata către aceasta a sumei de 1700 lei reprezentând despăgubiri pentru daune materiale, - exercitată de partea civilă POCOL SORIN RADU şi obligă inculpatul P***** I*** D****, în solidar cu partea responsabilă civilmente Pintea Dorina, la plata către aceasta a sumei de 3700 lei reprezentând despăgubiri pentru daune materiale, - exercitată de partea civilă MATE FRANCISC şi obligă inculpatul A******* D***** A*****, în solidar cu partea responsabilă civilmente Argheluş Aniţa Teodora, la plata către aceasta a sumei de 3000 lei reprezentând despăgubiri pentru daune materiale. - exercitată de partea civilă SFERLEA CĂLIN DANIEL şi obligă inculpatul A******* D***** A*****, în solidar cu partea responsabilă civilmente Argheluş Aniţa Teodora, la plata către aceasta a sumei de 300 lei reprezentând despăgubiri pentru daune materiale. Ia act că persoanele vătămate CHIOREAN RAREŞ şi SÂRB SIMION SORIN nu s-au constituit părţi civile sau au renunţat în cursul urmăririi penale la pretenţiile exprimate. In baza art. 274 al. 1, 2, 3 C.pr.pen. obligă inculpatul A******* D***** A*****, în solidar cu partea responsabilă civilmente Argheluş Aniţa Teodora şi P***** I*** D****, în solidar cu partea responsabilă civilmente Pintea Dorina, la plata, de către fiecare dintre aceştia, a sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Constată că prin hotărârea pronunţată în dosarul nr. nr. 6666/211/2016 al Judecătoriei Cluj-Napoca persoanele vătămate Bărăian Ioan Dănilă şi Sculschi Ionel Nicolae au fost obligaţi, în temeiul art. 275 al. 1 pct. 2 lit. d C.pr.pen, la plata părţii corespunzătoare a cheltuielilor judiciare către stat. Onorariul avocaţilor din oficiu Vîrva Maria Liana, in suma de 1.100 lei şi Zorilă Ioana, in suma de 360 lei, se avansează din FMJ. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.11.2016.

  Hotarare 1777/2016 din 28.11.2016

• Sedinta din data de 24.11.2016 la ora 8:00

  Complet: P4 NCPP fond

• Amână cauza

  Amana pronuntarea pentru data de 28.11.2016.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2016