N**** F******
PetentP************ C*******
IntimatÎn temeiul art. 598 Cpp coroborat cu art. 40 al. 18 din legea nr.254/2013 respinge contestaţia formulată de petentul condamnat N**** F******, în prezent încarcerat în Penitenciarul Mioveni, împotriva încheierii nr.591/04.10.2016 pronunţată de judecătorul de supraveghere a privării de libertate la P************ C*******, ca nefondată. În temeiul art. 275 al. 2 C.p.p. obligă petentul la plata sumei de 60 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 decembrie 2016.
Hotarare 2269/2016 din 13.12.2016Constată că a fost admisă cererea de abţinere formulată în cauză. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016În baza art. 68 c.p.p. rap. art. 66 cp.p. comb. Cu art. 64 al. 1lit. f c.p.p.admite cererea de abţinere formulată de magistratul judecător Gabriela Apostol de la soluţionarea prezentei cauze. În baza art. 68 alin. 6 c.p.p. menţine actele şi măsurile dispuse în cauză. Trimite cauza în vederea repartizării aleatorii. În baza art. 275 alin. 3 c.p.p. cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 noiembrie 2016.
Incheiere abtinere din 16.11.2016Înaintează cauza completului de judecată imediat următor, respectiv C3 penal, în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată în cauză. Amână judecarea cauzei la 22.11.2016 – termen de control. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.11.2016