N***** R*** C*******
InculpatConstată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, luată faţă de inculpatul N***** R*** C*******. În baza art. 215 ind. 1 Cod procedură penală, menţine faţă de inculpatul N***** R*** C*******, măsura preventivă a controlului judiciar prevăzută de art.211 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, cu obligaţiile stabilite prin încheierea din data de 25 mai 2015 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, respectiv: pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul va respecta următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, respectiv Poliţia municipiului Piteşti, judeţ Argeş, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a României, fără încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; - să nu se apropie de martorii audiaţi în cauză, Tănasie Sorin Eugen, Davidescu Gheorghe, Rotaru Ion Radu, Tănasie Bianca Adriana, Antone Florin, Antone Constantin - Aurel, Ciorei Costinel – Laurenţiu, Pleşa Marian, Mic Cristian – Alin, Rădoi Viorel, Ilinca Adrian, Bîzoi Iulia - Graţiela şi să nu comunice cu aceste persoane, direct sau indirect, pe nici-o cale; - să respecte obligaţia prev. de art.215 alin. 2 lit. e Cod procedură penală, constând în interdicţia de a exercita profesia de avocat. Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 15 martie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 35/2016 din 15.03.2016