R******** G*******
InculpatM**** P****** N******
InculpatJ****** M******
Parte vătămată Parte civilăAdmite cererea de schimbarea a încadrării juridice, formulată din oficiu de instanţă. Constată că în ceea ce îl priveşte pe inculpatul R******** G******* legea penală favorabilă este noul Cod penal. Constată că în ceea ce îl priveşte pe inculpatul M**** P****** N****** legea penală favorabilă este Codul penal din 1969. În temeiul art. 386 din Codul de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului R******** G*******, din două infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b şi d şi al. 2 lit. b din Codul penal, cu aplic. art. 38 al. 1 din Codul penal, într-o singură infracţiune de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. lit. b şi d şi al. 2 lit. b din Codul penal, cu aplic. art. 5 al. 1 şi art. 35 al. 1 din Codul penal. În temeiul art. 386 din Codul de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului M**** P****** N******, din două infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b şi d şi al. 2 lit. b din Codul penal, cu aplic. art. 38 al. 1 şi art. 41 din Codul penal, în infracţiunile de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 208 al. 1 – 208 al. 1 lit. a, g şi i din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 41 al. 2 şi art. 37 lit. a din Codul penal din 1969 şi violare de domiciliu, prev. de art. 192 al. 2 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 41 al. 2 şi art. 37 lit. a din Codul penal din 1969, ambele cu aplic. art. 33 lit. a din Codul penal din 1969 şi art. 5 al. 1 din noul Cod penal. În temeiul art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. lit. b şi d şi al. 2 lit. b din Codul penal, cu aplic. art.5 şi art. 35 al. 1 din Codul penal, condamnă pe inculpatul R******** G*******, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 67 din Codul penal, aplică inculpatului R******** G******* pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b din Codul penal pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului prev. de art. 66 alin. (1) lit. a, b din Codul penal pe perioada exercitării pedepsei principale. În baza art. 97 din Codul penal, anulează beneficiul suspendării condiţionate sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 951/24.03.2016, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 15265/236/2015, definitivă prin neapelare la data de 11.04.2016. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 951/24.03.2016 a Judecătoriei Giurgiu. În baza art. 38 al. 1 rap. la art. 39 al. 1 lit. b din Codul penal, contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin prezenta, cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 951/24.03.2016 a Judecătoriei Giurgiu, astfel că aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 8 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată, în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 ani şi două luni închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 45 al. 3 lit. a din Codul penal, în referire la art. 66 al. 1 lit. a, b din Codul penal, va aplica inculpatului complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; toate pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 45 al. 5 rap. la art. 45 al. 3 lit. a din Codul penal, în referire la art. 66 al. 1 lit. a, b din Codul penal, va aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi, pe perioada executării pedepsei principale: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; În temeiul art. 208 al. 1 – 208 al. 1 lit. a, g şi i din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 41 al. 2, art. 37 lit. a din Codul penal din 1969, art. 5 al. 1 din Codul penal şi art. 396 al. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul M**** P****** N******, în prezent deţinut în Penitenciarul Giurgiu, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 64 al. 1 lit. (a) teza a II-a şi lit. (b) din Codul penal din 1969, aplică inculpatului M**** P****** N****** pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 4 ani care începe după executarea pedepsei închisorii sau după graţierea totală sau a restului de pedeapsă. În baza art. 71 alin. 1, 2 Cp 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cp 1969 pe durata pedepsei principale În temeiul art. 192 al. 2 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 41 al. 2, art. 37 lit. a din Codul penal din 1969, art. 5 al. 1 din Codul penal şi art. 396 al. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul M**** P****** N******, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu în formă continuată. În baza art. 64 al. 1 lit. (a) teza a II-a şi lit. (b) din Codul penal din 1969, aplică inculpatului M**** P****** N****** pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 4 ani care începe după executarea pedepsei închisorii sau după graţierea totală sau a restului de pedeapsă. În baza art. 71 alin. 1, 2 Cp 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cp 1969 pe durata pedepsei principale. Constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie cu privire la infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 635/07.03.2013, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 17524/236/2012, definitivă prin nerecurare la data de 25.03.2013. Constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt săvârşite în concurs real cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 3203/15.12.2015, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 10673/236/2015, definitivă prin decizia penală nr. 390/04.03.2016 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală. Constată că prin sentinţa penală nr. 951/24.03.2016, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 15265/236/2015, definitivă prin neapelare la data de 11.04.2016 a fost anulată suspendarea condiţionată a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 635/07.03.2013, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 17524/236/2012, definitivă prin nerecurare la data de 25.03.2013(au fost contopite cele două pedepse de 2 ani şi 6 luni închgisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 951/24.03.2016 cu pedepsele de 2 ani şi 6 luni închisoare, 2 ani şi 6 luni închisoare 2 ani închisoare şi 2 ani închisoare, stabilindu-se să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni la care s-a adăugat sporul de 6 luni închisoare, în final având de executat pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 36 alin. (1) din Codul penal din 1969, cu referire la art. 33 lit. a) şi art. 34 alin. 1 lit. b) din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 alin. (1) din Codul penal contopeşte cele două pedepse de 2 ani şi 6 luni aplicate în prezenta cauză şi pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3203/15.12.2015, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 10673/236/2015, definitivă prin decizia penală nr. 390/04.03.2016 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare la care se adaugă un spor de 6 luni închisoare, în final inculpatul având de executat pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 64 al. 1 lit. (a) teza a II-a şi lit. (b) din Codul penal din 1969, aplică inculpatului M**** P****** N****** pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 4 ani care începe după executarea pedepsei închisorii sau după graţierea totală sau a restului de . În baza art. 71 alin. 1, 2 Cp 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cp 1969 pe durata pedepsei principale În baza art. 37 lit. a din Codul penal din 1969, pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunilor concurente aplicate prin sentinţele penale nr. 951/24.03.2016 şi 635/07.03.2013 ale Judecătoriei Giurgiu(prim termen al recidivei) se adaugă la pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunilor concurente aplicate în prezenta cauză şi prin sentinţa penală nr. 3203/15.12.2015 a Judecătoriei Giurgiu(al doilea termen al recidivei), în final inculpatul având de executat pedeapsa de 9 ani şi 6 luni închisoare în regim de detenţie. Contopeşte pedepsele complementare aplicate, astfel că în temeiul art. 67 alin. 1 la art. 66 alin. 1 lit. a, b, j, ?i n Cod. pen. interzice inculpatului MIREA PETRICĂ NICU?OR ca pedeapsă complementară, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; ? dreptul de a părăsi teritoriul României; ? dreptul de a comunica cu persoana vătămată Mirea Niculina, cu inculpatul Ciurea ?tefan sau cu membrii de familie ai acestora, ori de a se apropia de ace?tia; pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, j, ?i n Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; ? dreptul de a părăsi teritoriul României; ? dreptul de a comunica cu persoana vătămată Mirea Niculina, cu inculpatul Ciurea ?tefan sau cu membrii de familie ai acestora, ori de a se apropia de ace?tia; de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod. pen. deduce din pedeapsa de 9 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului MIREA PETRICĂ NICU?OR prin prezenta hotărâre, perioada re?inerii ?i a arestului preventiv de la data de 24.05.2015 la zi şi durata de 24 de ore a reţinerii dispuse în dosarul nr. 17524/236/2012(26/27.10.2012). Anulează M.E.P.I. nr. 1027/12.04.2016, emis de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 15265/236/2015, în baza sentinţei penale nr. 951/24.03.2016, definitivă prin neapelare la data de 11.04.2016. În baza art. 19 raportat la art. 397 al 1 din Codul de procedură penală şi art. 1359 şi urm din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă J****** M******, şi îi obligă pe inculpaţi la plata către aceasta a sumei de 5.000 lei cu titlu de despăgubiri materiale. În temeiul art. 112 al. 1 lit. b din Codul penal, dispune confiscarea specială a lanternei cu led, de culoare neagră marca Stanley, ridicată în urma cercetării la faţa locului cu privire la furtul săvârşit la data de 15/16.12.2013 din locuinţa persoanei vătămate J****** M******, lanternă introdusă în Camera de Corpuri-delicte a I.P.J. Giurgiu, conform dovezii seria H nr. 0129665. Stabilesc cheltuieli judiciare în cuantum de 2.200 lei. În temeiul art. 274 al. 1 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul R******** G******* la plata sumei de 1100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 al. 1 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul M**** P****** N****** la plata sumei de 1100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile apărătorilor din oficiu care au asigurat asistenţa juridică a celor doi inculpaţi, în cuantum de 690 lei pentru fiecare, urmează a fi înaintate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei.
Hotarare 1329/2017 din 16.06.2017Stabileşte pronun?area pentru data de 16.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.06.2017Stabileşte pronun?area pentru data de 15.06.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.06.2017Stabileşte pronun?area pentru data de 12.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2017pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 11.05.2017pentru împăcarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017faţă de cererea inculpatului R******** G*******.
Incheiere de sedinta din 30.03.2017faţă de lipsa inculpatului Rădulescu.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017