C** B*** S**** P*** R*********** L****
ContestatorP******* F***** - I***
IntimatAdmite cererea de completare a Sentinţei civile nr. 526 din data de 24.05.2017 pronunţată de Judecătoria Zărneşti în dosarul nr. 1847/338/2016, formulată de contestatoarea Societate Bancară CEC BANK S.A., în contradictoriu cu intimatul Porancea Florin-loan. Completează Sentinţa civilă nr. 526 din data de 24.05.2017 pronunţată de Judecătoria Zărneşti în dosarul nr. 1847/338/2016 în sensul obligării intimatului Porancea Florin-loan la plata către contestatoarea Societate Bancară CEC BANK S.A a sumei de 3011,2 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Zărne?ti. Executorie. Pronunţată la data de 03.08.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 835/2017 din 03.08.2017Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 03.08.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii 1847/338/2016 din 27.07.2017Având în vedere lipsa de procedură cu părţile.
Incheiere de sedinta 1847/338/2016 din 29.06.2017Admite contesta?ia la executare formulată de contestatoarea Societate Bancară CEC BANK S.A., cu sediul în Bucureşti, Calea Victoriei, nr. 13, Sector 3, înregistrata in Registrul Comerţului sub nr. J40/155/1997, CIF RO 361897, Registru bancar R.B.-PJR-40-046/17.09.1999, în contradictoriu cu intimatul Porancea Florin loan, cu domiciliul în Bran, sat Simon nr. 227, jude?ul Braşov. Dispune îndreptarea încheierii executorului judecătoresc nr. 553/E din data de 13.06.2016, a publica?iei de vânzare imobiliară emisă la data de 13.06.2016 în dosarul de executare nr. 553/E/2015 al Biroului Executorului Judecătoresc Isac Hora?iu precum ?i a actelor de executare subsecvente, în sensul că valoarea imobilul situat în Bran, sat Simon, jude?ul Braşov, înscris in CF nr. 101333 Bran, laA.1,sub nr. top 3708/2/b, categoria de folosin?ă fanea?ă, în suprafaţa de 6381 mp, scos la licita?ie, reprezentând pre?ul de pornire a licita?iei, va fi men?ionată ca fiind 81.000 lei, în loc de 45.485 lei. Dispune restituirea către contestator a taxei de timbru în cuantum de 1000 lei, aferentă contesta?iei la executare, achitată conform Ordinului de plată nr. 851/28.06.2016, după rămânerea definitivă a hotărârii. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Zărne?ti. Executorie. Pronunţată la data de 24.05.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 526/2017 din 24.05.2017Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 24.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii 1847/338/2016 din 18.05.2017Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 18.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii 1847/338/2016 din 11.05.2017Având în vedere necesitatea întocmirii raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie şi evaluare dispus a fi întocmit în prezenta cauză de către domnul expert Enescu Cătălin Adrian, conform obiectivului încuviinţat la termenul de judecată din data de 08.09.2016
Incheiere de sedinta 1847/338/2016 din 06.04.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Având în vedere necesitatea întocmirii raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie şi evaluare dispus a fi întocmit în prezenta cauză de către domnul expert Enescu Cătălin Adrian, conform obiectivului încuviinţat la termenul de judecată din data de 08.09.2016
Incheiere de sedinta 1847/338/2016 din 12.01.2017Având în vedere necesitatea întocmirii raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie şi evaluare dispus a fi întocmit în prezenta cauză de către domnul expert Enescu Cătălin Adrian, conform obiectivului încuviinţat la termenul de judecată din data de 08.09.2016
Incheiere de sedinta 1847/338/2016 din 17.11.2016Având în vedere necesitatea întocmirii raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie şi evaluare dispus a fi întocmit în prezenta cauză de către domnul expert Enescu Cătălin Adrian, conform obiectivului încuviinţat la termenul de judecată din data de 08.09.2016
Incheiere de sedinta 1847/338/2016 din 20.10.2016Având în vedere necesitatea administrării probelor încuviinţate în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 1847/338/2016 din 08.09.2016