B******* R*****
PetentA****** N******** D* A*********** F******
IntimatÎn temeiul articolului 341, aliniatul 6, litera a din Codul de procedură penală, respinge ca nefondată plângerea formulată de către contestatorul B******* R***** MARIUS, Menţine soluţia din cuprinsul Ordonanţei nr.10501/P/2015 din 28.06.2016 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca prin care s-a dispus clasarea cauzei privind săvârşirea infracţiunilor de nerespectarea hotărârilor judecătoreşti prevăzută de art.287, alin.1, lit.b din Codul penal şi de abuz în serviciu prevăzută de art.297 din Codul penal. Menţine şi Ordonanţa nr.311/II/2/2016 din 25.08.2016 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca prin care s-a respins plângerea formulată de către contestator împotriva soluţiei procurorului. În temeiul articolului 275, aliniatul 5 raportat la aliniatul 2 din Codul de procedură penală, obligă contestatoarea să plătească suma de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 aprilie 2017.
Hotarare 745/2017 din 14.04.2017amana pronuntarea la data de 14.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.04.2017amana pronuntarea la data de 07.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.03.2017amana pronunţarea la data de 31.03.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2017amana pronuntarea la data de 24.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2017faţă de lipsa de procedură amana cauza la data de 16.03.2017
Incheiere de sedinta din 02.02.2017